孩子学英语英孚、国际私塾、瑞思哪个好啊？
孩子马上两岁半了，想趁着语言敏感期送她去学英语，倒不是非要学到什么英语技能点，就是希望她能在早点接受英语启蒙，建立英语母语式的思维方式，我比较在意孩子的个人感受，所以希望她能自然而然快乐的学习，而不是被填鸭。。。家在家园路那，查了下附近的学校，多得吓人。。。瑞思啊、英孚啊、国际私塾，迈格森、还有天才宝贝，在网上还查了一些同档次的，有泡泡少儿和迪士尼之类，但离家太远，接送不方便，放弃了。我们一家子去考察了附近的那几家，各有千秋吧，最后也选择困难症了，想问问送过孩子学英语的宝妈们，哪家好一点，有亲身经历的说下哈。
写了很多字，我真的很纠结啊，毕竟宝宝还小，想找一家靠谱的学校。真心希望大家给点建议！！！！！！ 想当初自己被英语弄得死去活来，打着小夜灯背单词考试还是比不过那些提前学过的同学……所以一定要早点送孩子去学英语 之前送大宝学英语的时候，我就和娃爸跑了很多家培训机构，把一些个人感受放在这，和大家交流下。
首先，你要清楚你送小孩去学英语，到底是为了什么。
现在的教育机构无非也就两种类型吧，一种是素质教育，一种是应试，就国内的大环境而言，应试教育依然是主流，从小学开始，无论你是否愿意，你的孩子都要走上这条不归路，至于学龄前嘛，那我还是挺同意LZ的说法的，让孩子在玩耍中或多或少的接触一下，打开一扇和汉语不同的大门。
所以，给大宝选培训的时候，我是比较看重母语式学习英语，毕竟孩子两三岁，这么早去学英语，希望他真的能说英语，而不是哑巴英语。
如果把你提到的那几家放到一个坐标轴上比一比的话，大概是这样的，越往左边越接近母语式教学，越往右边越接近应试教学：
母语式教学←国际私塾>英孚>迈格森>瑞思>泡泡英语→应试教学
是不是母语教学，很关键的一点是外教在整个教学过程中的参与度，如果老师自己的母语不是英语，怎么教孩子把英语当母语讲嘛……
这几家机构里，只有国际私塾是全外教教学，我就是因为这个送孩子去国际私塾学英语的。那里每个班都有外教负责教学，提供母语式的语言环境，能让孩子在课堂里互动起来，而不是呆呆坐着鹦鹉学舌，他们每个小班还有一个中方的助教，辅助课堂教学，和父母沟通孩子的学习情况。
对了，国际私塾都是小班，从1对1到1对6都有，我本来想报1对1的，但又觉得如果小孩子有同学的话，能有更多的互动游戏，相互玩耍也能促进学习……所以报了1对4，前几节课我都在一旁试听的，每个孩子都会被外教照顾到，互相轮流当小组的队长。
其次就是英孚，在给孩子考察英语机构前，就听说英孚的成人英语了，后来去考察他们的少儿培训，销售告诉我他们是10个小朋友组一班，要等招满人了才开班……教师是一中一外轮换着上课，外教上一堂课，然后中教上一堂课，但我感觉英孚教的东西太少啦，按他们的教学计划，学10多个单词就要很长时间的，虽然不是应试，但教的内容太少，孩子都跑去玩了吧。
迈格森在坐标轴的中间，他们说这是中西合璧，是最适合中国学生的。泡泡英语和迈格森一样，是新东方旗下的，相对于迈格森，泡泡英语比较亲民，但就我考察的3-6岁阶段来看，感觉是给小学阶段课程引流用的，不是专门为宝宝英语启蒙定制。
瑞思呢，学科英语听上去是很厉害，感觉小孩子能学到很多东西，但我对他们有一点印象不是很好，就是他们老师的口音有点怪，毕竟是全中教，口语和外国人还是有点差别，而且，就班级人数来看，他们每个班的人数是最多的，12人-16人一班，我觉得人数太多的话，每个学生得到的学习机会就少了。
之前和其他家长交流，大家对要不要外教都有不同的态度，我觉得教育的特性是人与人之间的互动，都是教几岁小孩子的听说读写，一个英语专业的中国老师和一个外教（这里是指有TESOL、TESL、TEFL三种认证资格，以英语为母语的外国人，可不是随随便便的老外啊）能力上肯定是没问题的。区别在于口音和思维模式，中教是从中国的应试教育体系出来的，在语言纯正度和思维模式上当然是外教更有优势。
而且，大班和小班相比的话，小班的教学质量一般是更好的，所以有条件的家长，真的不要省那几个钱，个人很看好国际私塾的全外教小班模式，孩子的启蒙阶段很重要的，一定要好好决定。
谢谢，我们这一代学得英语大都是哑巴英语，孩子爸爸就说，希望女儿以后能用英语交流，所以想早点送去学。 英语口语是很重要啊，毕竟是一门语言，要能和别人交流才算是真的学好，所以让外教教当然更好了。
同感啊，楼主后来选好了吗？我看我同事给宝宝去上的英语课都好贵，真的不想宝宝再像我们那样学哑巴英语了
页:
[1]
2