中国育儿网
标题:
【竹兜早教套装】建立规则，不用惩罚，用什么？
[打印本页]
作者:
不要等待
时间:
2016-4-13 17:06
标题:
【竹兜早教套装】建立规则，不用惩罚，用什么？
! w/ O: ?6 z5 T3 e2 D5 t0 K# U
4 y9 [: G+ Z- m- } [) f
1 C, w) `0 h/ K
俗话说:“玉不琢，不成器”、“无规矩不成方圆”，父母的养育职责之一就是为孩子建立规则，包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
: O; }) \5 b& A
当代父母多为80后，经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来，虽然对长辈心存感激，心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是，会感到“恨铁不成钢”，情急之下使用惩罚，用过后又内疚、后悔，倍感矛盾挣扎。
" _8 e! n8 h2 ^7 S
/ W! j; k0 f7 k* [/ o6 w; f
/ O0 l" w; u& ]! l( P
建立规则，不用惩罚，用什么？
2 Q% k& }2 [# }* e$ J
首先，在制定规则时，父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平，否则孩子做不到，家长也挫败。 比如，1-2岁的宝宝虽然会用勺子，但还熟练，着急时仍会用手抓，这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
1 T( C6 t) o- ?' N* b* ~
其次，因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚，所以，一切可以预防、遏制冲突，促进孩子理解和接受规则的方法，都可以用来代替惩罚。
( e9 m( Z, `/ j" D9 k
1 Y, b8 D% @1 l \4 {$ f
0 [0 q: ^* t1 E5 T
f4 J$ x5 ^$ o6 r0 r- l
5 k1 a1 M) r7 m; B
用预设规则代替惩罚
! y4 S; W5 r7 R& ?+ I3 s
% {6 @* {/ F& J0 y* T. m
佳佳妈妈：我最怕带3岁的佳佳参加宴请，他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作，感觉特没面子。回到家骂过他、也打过，可是一点效果也没有。
5 Q& J1 u: [: g* e+ R
没有游戏材料，让孩子安静呆着，既违背儿童天性也不现实。另外，和家里不一样，在公共场所，孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
S/ v# N8 v6 m. X/ v& N/ j
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料，能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳：“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天，没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢？……那里是公共场合，我们要做文明的人，妈妈希望佳佳能……”
+ l9 G& a8 T3 Q1 C1 ^! ~
5 i' |4 G: T) \( \
: R7 V9 G% b+ k! V6 ~7 B
1 O; Q+ j+ O T1 [1 ?
( r& A) V5 B, G# t( g
用演练规则代替惩罚
, _' s( ]6 V% e' ?3 J2 e
) Y* |5 Z# P( @3 b' p
亮亮妈妈：3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了，我都又羞又气，一边向对方妈妈道歉，一边狠狠打他两下，但是他就是不长记性。
) _8 f Q O# Z2 u7 ^4 ]
家长惩罚孩子的原因很复杂，除了想告诫孩子不能打人，还为了撇清自己：“看！我可不是娇惯孩子的人”，或是“给对方一个交代”。
# `5 H9 x- [* J5 w
家长以暴制暴的做法，要么反而强化打人行为，要么让孩子僵化教条，即使别人伤害自己也不敢自我保护。
; m9 e3 Z& G% d4 |" f
孩子打人的原因有很多：不会和平解决冲突，不能体会对方的感受，不知道被同伴排斥的后果，不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事，共读《我好生气》学着释放愤怒，假装“抢走”他的玩具引导他换位思考，模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样，孩子的认知、控制能力提高了，才能真正“不打人”。
4 `* Q9 O& q2 h" A. a" A
; t- Q" l. }/ a6 m0 E- W
) t& r; v4 U9 |8 i- w4 n
1 P9 J/ K! M6 F
# M/ n2 q' Y2 v" g0 ?% C& \
用执行规则代替惩罚
: o1 y* t' ^* f% a3 \- W+ _
; [ E: o! K) {9 O
牛牛爸爸:我儿子2岁，脾气急，生起气来就扔手边的东西。我说：“不能扔东西。如果再扔，就要把东西捡起来”。今天他脾气上来，把一袋爆米花扔到地上，看着到处都是的爆米花，我气不打一处来，一顿好打。
1 D; P0 M* Y! }5 i a' E% x
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时，家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于：它与行为有联系，力度合理，做起来不感到屈辱，并已提前告知。
. V3 C& ]1 ^( c5 e# T$ G; N1 E
牛牛爸爸的提议很好，“扔东西”和“捡东西”是有联系的，并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢？让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把？是推搡孩子、把孩子按在地上捡，还是温和而坚定地陪他捡？显然，陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的，扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知，被打具有侮辱性，所以是不合适的。
$ k( ]% B7 k+ z- j' K7 F% H, q! Z
不要担心孩子太小不明白规则，即使是0-2岁的孩子，只要家长的表情、言语、语调、动作一致，他们就能准确理解父母的希望和要求。
! V j! }. e9 L+ z1 T
1 j. ] S& A/ O! w: S9 J1 g
7 N2 y; ~) `0 y- a) ]' q5 y. v2 v' c( W
* D4 F6 r* u- A: w. w
3 ^) k% M1 I- j5 b
用商定规则代替惩罚
3 i# f- B" C, x( p( b" z) w5 h v
# y3 G" X/ r0 @4 ~5 R, s) D; h
童童妈妈：孩子4岁了，一玩起手机就没完没了，好言好语听不进去，打了骂了也收效不大。现在人人都有手机，我也不能把全家的手机都没收了吧。
- y! H8 k2 n6 z, w* e2 r6 N
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起，对于涉及双方权益的事，父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势，也为孩子学习交往合作奠定基础。
* Z- G* f% C" E' b( e7 ]
当代儿童是“网络原住民”，把他们与数字产品隔离是不现实的，家长要引导孩子控制设备，而不是被设备控制。父母可以这样做：（1）坦诚说出双方的感受和需要：“我知道对你来说，玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛，我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。（2）和孩子共同头脑风暴，把能想到的办法都写下来。注意，不做任何评价。（3）从中找出双方都能接受的一项。（4）商讨细节，约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意，要切实可行。（5）试行调整，当执行不下去时是就从第一步开始，直到找到解决办法为止。
7 m) j4 X8 W5 e- i+ M
欢迎光临 中国育儿网 (http://bbs.bb0123.com/)
Powered by Discuz! X3
! w/ O: ?6 z5 T3 e2 D5 t0 K# U