中国育儿网

标题: 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么? [打印本页]

作者: 不要等待    时间: 2016-4-13 17:06
标题: 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?
" q3 b3 X2 Z+ r+ t- P) ~" b8 _
+ N1 p2 j. e! [( @+ \; A
! U. R/ ], W/ [
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
2 {8 K, e. F* a$ o* u+ [当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
+ L% n+ e! f' l
3 t2 Q- D5 v% c* `( I# p3 X
6 u, v/ m3 s' y' h建立规则,不用惩罚,用什么?. Y2 y# H: b# m! T
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
3 E% S. `$ ~+ y+ O% X其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
8 y- i$ ?  @4 n4 p5 J
/ I) J8 U, c/ v8 e7 u% A, R7 |! r: @1 Y5 D+ c, c: C' R
1 p* R& o8 a+ `
. u- j8 |- @7 Z) M9 b0 [
用预设规则代替惩罚
* S" F5 K/ e6 N! M4 j4 i, N
) D- z0 j/ c- _! i6 D5 r. [佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
/ D1 C5 S; r; w# W2 R没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
# x) D/ P9 ^) e& w家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
, s- q- N; u/ l. ?2 N) w  J, a) |& {2 ~
/ q4 a3 K3 f. W* d
1 u$ `7 D+ ^  ~6 [* M
0 \$ D2 l  R. C+ K2 N1 z' P
用演练规则代替惩罚
# L3 d: K( W; K8 |
% V) K3 f$ q3 C9 U亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。% Z( `0 Q0 q' f( _; L
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
6 T+ e% U# r, q8 v) v家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
8 y9 h/ z4 f9 m( M9 }0 w" U+ t  _孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
9 R; x0 h. X8 o& a; w: G
" I, {6 x) d! X7 a6 q# \6 {1 z( k) \' H1 k

  i- g( @& V; n+ I, k# G3 W! W" [& ~! C+ d% V" |; W) H$ z
用执行规则代替惩罚3 l& ?% [$ z) d% ]. |9 n& O" Z& H

9 }- F6 y" S; w* W牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。4 g. J/ U" A" h7 g: ?9 P. X
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
; f/ J2 i2 {. |牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。" e7 U# }- _% N+ m
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
4 K. A" C6 K4 y! @, y: {- O  P. t# _8 M9 e; j" h" X2 |

1 ]6 z7 P2 Y- C# r1 B& _9 A( l
0 Y+ R2 j6 V. U* ?/ ]6 l: _6 K# f7 \) ^  I
用商定规则代替惩罚
! L" t) P' X" W! K, y) ~' C0 m9 a0 q* V1 V6 |
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。8 q4 e: [9 e* j$ e
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
. l' Y5 X: m, X% _当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。0 H$ ]: B0 s6 ?+ \6 [9 Q





欢迎光临 中国育儿网 (http://bbs.bb0123.com/) Powered by Discuz! X3