新世纪周刊4月7日报道 养宠物是一部分人的权利,反对养宠物也是一部分人的权利。
宠物热潮已经持续多年,并且还在持续。
这股热潮也催生了庞大的宠物经济。一些新兴行业如宠物裁缝、宠物摄影、宠物婚介、宠物墓地等不断涌现。
与宠物有关的话题不断衍生。由宠物带来的问题也接连不止。
首先是养宠与不养宠的对立,除了扰邻的噪音外,小区居民无奈地发现,遍布绿地、路面的排泄物清之不去。养主的严重不自律引起了人们对养宠的反感。流浪动物的大量增加是人们对于养主的另一个指责。随意遗弃宠物,不仅对城市环境造成公害,宠物的自身生存也成为问题。“不负责任的养主是宠物杀手。”一位救助流浪动物的民间人士说。
政府在救助流浪动物上没有袖手旁观,但是政府面临的疑问是,在对流浪人员的救助体系还不完备的情况下,要不要对救助流浪动物投入太多。
听上去这确实是个难题,与此类似的一个问题是,养宠人花钱养宠,为什么不能把爱心献给更需要的人类?
后者恐怕就是个似是而非的问题。如果指责一个每月花300元在宠物身上寻求安慰的空巢老人,不把爱心献给贫困山区的孩子,那么是不是可以指责所有不谨慎花钱的人,吃一次饭就能轻松花掉上万元的人,为什么不把这些钱花在更有意义的地方?毕竟山吃海喝只能伤身体。
养宠队伍的扩大,除了经济原因——人们不必担心动物跟自己抢食物外,还因为现代人的情感需要。在现代大都市里,人们的空间距离彼此越来越小,但心灵距离却越来越大。信任和安全感的缺乏,让一些人宁愿把感情投注在行为更单纯的动物身上。
在人类和宠物的关系方面也许不必操心太多,毕竟人类和它们的伙伴关系已经持续了上万年,如果其他动物都从人类眼里消失的话,人类大概也会过于寂寞。
但对于养主来说,也许应该始终切记一点:不要打着宠物权利的名义侵害他人权利。 |