中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 1359|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

专家:日俄军力显示日本不可能4天拿下北方四岛

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-3 21:33:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
来源:新华网作者:郑文浩
2011年02月28日10:13
第1页:分析双方的实力对比第2页:俄军只能坚守4天?第3页:日本现有15架C-130运输机第4页:俄罗斯新型S-400防空系统导弹发射车第5页:南千岛群岛方位图第6页:梅德韦杰夫视察北方四岛第7页:梅德韦杰夫登上南千岛群岛的国后岛
资料图:争议岛屿示意图。
新华网专稿:俄罗斯和日本有关千岛群岛的争端,由于双方立场不同而逐渐陷入死结。按照古典的国际政治理论来说,当政客的舌头不够用的时候,就是上拳头的时候了。尽管现今俄日两国情况来看,爆发武装冲突的可能性不大。但这并不妨碍我们从纯军事的角度来分析一下双方的实力对比。
自上世纪英国和阿根廷的马岛战争之后,世界上再没发生过像样的夺岛两栖作战。因此千岛群岛的争端也很容易拿来与马岛作个对比。从军事地理的角度来看,马尔维纳斯群岛和千岛群岛有很大的区别。通俗点说,马尔维纳斯群岛像碎成两块的饼干,而千岛群岛则是一长串的"骨链"。虽然千岛群岛似乎没有马岛那么引人注目的矿藏和周围海域的石油,但在战略位置却远超过马岛。千岛群岛这一串珠状的岛屿所形成的的弧形岛群,连接俄罗斯堪察加半岛和日本北海道,西濒鄂霍次克海,东临太平洋,成为鄂霍次克海东南部的天然屏障,扼守鄂霍次克海与太平洋的海上通道,战略地位十分重要。
这种战略意义,对于日本来说,就更为突出。从地理上看,俄罗斯控制下的千岛群岛,就像一把弯刀,几乎直接抵到了日本的头上。千岛群岛中的黑岛(日本称国后岛),就和日本的根室市、别海町、中标津町、标津町等地隔海相望,少杨续第三十三章。
第1页:分析双方的实力对比第2页:俄军只能坚守4天?第3页:日本现有15架C-130运输机第4页:俄罗斯新型S-400防空系统导弹发射车第5页:南千岛群岛方位图第6页:梅德韦杰夫视察北方四岛第7页:梅德韦杰夫登上南千岛群岛的国后岛
资料图:2010年11月1日,俄罗斯总统梅德韦杰夫视察南千岛群岛(日本称北方四岛)最南端的国后岛,这是俄罗斯总统首次视察俄日之间存在争议的岛屿。新华社/俄新
这种地理位置上的特点,也给日本出动军事力量夺岛带来了极大的"地利"上的优势。有俄罗斯专家认为,如果日本进攻南千岛群岛,那么俄军只能坚守4天。单纯从俄方在南千岛群岛部署的地面部队来说,日俄双方确实不在一个水平线上。据俄方披露,俄军在南千岛群岛地区总共仅有第18炮兵师这一个师的兵力。该师也是未来俄军改革后两个仅有的陆军师级单位之一。第18炮兵师司令部设在伊土鲁朴岛(日本称择捉岛),下辖两个团,分别驻扎在库纳施尔岛(日本称国后岛)和施科坦岛(日本称色丹岛)。两个团的兵力不过数千人,此外还有一些边防部队。而日本方面在北海道地区则集中了大量的军事力量。冷战时期,北海道地区就是日本防卫苏联的重点方向,驻扎有大量重装地面部队。即使是现在,日本仍然在北海道驻扎有两个师团和两个旅团部队等将近4万人的陆上自卫队,装备有90式坦克等重型主战装备。无论是数量还是装备,日本在北海道的地面部队都远超俄军在千岛群岛的力量。然而南千岛群岛和北海道毕竟隔着一道海峡,日本必须使用空中、海上力量来获得制空、制海权进而投送地面突击兵力,哪种产品祛斑效果好。日本有这个能力吗?
日本空中自卫队在北方最重要就是千岁基地,驻有第2战斗机联队,总共有70余架F-15J战斗机。如果再加上日本东北方向三泽基地的一个联队的F-2战斗机,日本在以择捉岛为中心半径500公里的范围内可以出动100余架现代化的三代战机,这是这一区域内最强大的空中力量。俄方在这个距离只有在库页岛索科尔空军基地的第365战斗机团。虽然该团装备有苏-27和米格31战斗机,但数量仅有20余架,不足以抵御日本的进攻。而俄方在哈巴罗夫斯克、堪察加半岛上的空军,距离北方四岛的距离更远,更难以达成支援的作用。现在日本的F-2战斗机可以装备JDAM炸弹、空舰导弹等精确制导武器,在预警机的指挥下,日本甚至可以主动攻击俄方在库页岛上的海空基地,在最短的时间内掌握战区的制空制海权。而同时,俄军在北方四岛上的本已就陈旧的军事设施也会遭到打击。
有媒体报道,俄方专家认为如果日俄双方在北方四岛爆发冲突,俄军只能抵抗4天。从争夺制空权的角度来看,可能俄军连1天的时间都达不到。这种"闪电战"当然符合日本的胃口,等俄罗斯反应过来木已成舟。日方要占据北方四岛,仅靠空中力量是无法完成的。日本必须在迅速掌握制空权的同时,第一时间把地面作战力量投送到岛上去。显然,那些重装地面部队是指望不上的,空降突击作战是最佳的选择。但日本仅有陆上自卫队"第一空挺团"这唯一一支空降兵部队,还在1000公里外的千叶县。这支部队按照西方部队的概念,实际是一个旅级的部队,共有空降兵部队1900人左右,主要是以轻装备为主。由于北方四岛目前没有机场,因此日军只能采用空降或者机降的办法来输送部队以及作战物资。
第1页:分析双方的实力对比第2页:俄军只能坚守4天?第3页:日本现有15架C-130运输机第4页:俄罗斯新型S-400防空系统导弹发射车第5页:南千岛群岛方位图第6页:梅德韦杰夫视察北方四岛第7页:梅德韦杰夫登上南千岛群岛的国后岛
资料图:日本外相前原诚司乘坐海上保安厅飞机从空中视察日本同俄罗斯存有归属争议的北方四岛(俄方称南千岛群岛)。新华社/法新
日本现有15架C-130运输机,25架C-1运输机,这两种飞机都可以搭载60名全副武装的空降兵。从理论上来说,日本的空中输送力量可以把这1900人的空降兵以及作战装备空投到北方岛屿的作战地域。从人数上来说,日本并不占优。而俄军在北方四岛的兵力部署,势必让日方做出一个选择,是集中兵力抢占最大的择捉岛,还是分兵各个击破?日本极为有限的空降兵部队面临的是一个两难的局面。
而从现代空降作战来衡量,单纯把士兵和装备空投下去能达成的作战目标十分有限。现代空降已经成为空降、机降以及空中近距火力支援相辅相成的作战模式。从日本"第一空挺团"近两年的空降兵演习来看,一般是出动各种运输机、运输直升机、武装直升机等各种机型30余架,空降兵规模在400人左右。笔者推测,这可能是日方一次空降突击作战行动的极限。也就是说,日本只能达成空降战斗的目的,而无法实施战役、战略性空降作战。相比美军的空降兵部队,日方空降兵规模小、缺乏战略运输机、武装/运输直升机支援少的缺陷,显露无遗。也就是说日方很难利用空中突击部队来实现战役的突然性,淘宝网韩版女装,"闪电战"根本不可行。即使实现了,其小规模的空降部队也难以完成作战目标。以俄军陆军历史上的"韧性"来说,日本陷入苦战的可能性极大。
除了空中自卫队,现在日本强大的海上自卫队,也只能为这场"夺岛"战争提供很有限的支援。因为日本海上自卫队既无船坞登陆舰、两栖攻击舰这些专业的大型现代化两栖作战舰艇,也没有成建制的海军陆战部队。"日向"这种准航母,主要针对的制空和反潜作战,两栖作战的能力极为有限。日本海上自卫队能起到的作用,就是编成特混舰队,彻底封锁北方四岛乃至整个千岛群岛周边海域,利用舰载防空导弹支持日方战机长期掌握制空权,然后组织力量将大批部队跨海输送登陆,支援空降兵作战。当然,相比美军专业的两栖作战力量,这种大部队的跨海登陆对日本也是也个重大的考验。日本也将难以按照自己思路来掌控冲突的规模和时间,战局拖延对日本只会更加不利。
从军事力量的对比就可以看出,尽管有媒体炒作日本的海空力量强大,但实际上要实现"攻占北方四岛"是一个不现实的目标。因为单纯从夺岛本身来讲,日本的军事力量就存在致命的缺陷。没有美国的武力(特别是两栖作战部队)支持,即使俄罗斯不来支援其驻岛部队,日本要吃下北方四岛都要费很大功夫,绝不是几天就能拿下。至于说日本敢不敢向俄罗斯这样的核大国动手,就不是简单装备层面的问题了。马岛战争中,阿根廷试图收复马岛却落得惨败而归的下场,而俄罗斯在日本家门口放了一个炮兵师,日本占着"地利"却没有办法,这就是国家实力的差距。日本不是英国,俄罗斯更不是阿根廷。日前已经有俄官员提出,面对面感觉巴萨足球!,要在北方四岛修复军事设施,甚至要修建军事机场并装备苏-35战机和S-400导弹。这势必将让日本的"北方四岛之梦"成为"镜中月水中花"。
资料图:俄罗斯新型S-400防空系统导弹发射车。
资料图:这张美国海军2008年2月12日发布的摄于2月9日的资料照片显示的是在西太平洋上空靠近美国"尼米兹"号航空母舰的俄罗斯图-95轰炸机。新华社/法新
资料图:南千岛群岛(日本称北方四岛)方位图。
资料图:俄罗斯将在与日本存在争议的南千岛群岛(日方称北方四岛)部署更多先进武器。
第1页:分析双方的实力对比第2页:俄军只能坚守4天?第3页:日本现有15架C-130运输机第4页:俄罗斯新型S-400防空系统导弹发射车第5页:南千岛群岛方位图第6页:梅德韦杰夫视察北方四岛第7页:梅德韦杰夫登上南千岛群岛的国后岛
资料图:11月1日,俄罗斯总统梅德韦杰夫在南千岛群岛(日本称北方四岛)的国后岛视察。
资料图:梅德韦杰夫视察"北方四岛"。
资料图:梅德韦杰夫登上南千岛群岛的国后岛。
资料图:2004年9月2日,在日本北海道的根室港附近海域,日本首相小泉纯一郎在船上通过望远镜远眺齿舞群岛。新华社/法新
2#
发表于 2011-6-30 12:28:16 | 只看该作者
</HEAD><BODY><TABLE width=500 border=0 cellspacing=10><TR><TD>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2024-12-23 09:11

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表