中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 798|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

(转)金山毒霸2011高速领跑杀软行业

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-30 19:57:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
(转)金山毒霸2011高速领跑杀软行业
爱玩《极品飞车》的朋友肯定很多,大家平时不敢在高速路上飚车,只好在游戏里疯狂加速。而在竞速赛中,车子的性能也往往会决定着比赛的胜负。而对于安全产品来讲,杀软的引擎优劣,更往往会影响着我们的实际体验。瑞星、卡巴斯基、金山、迈克菲、小红伞、NOD32,到底谁好?谁也说不清楚,到底谁强,网友云里雾里。特别是在扫描过程中,由于早年很多产品检测速度过慢,甚至被指“慢入黄牛”,导致不但要苦苦等待检测结果,还要面临着因其大量耗费系统资源,从而无法进行其它操作的苦痛,所以现在,用户更关心的,这是其在对于模拟用户真实环境下的实测数据……
体验极限飙速,随着系列安全产品的推出,横向对比成为了关键所在。为客观检测,对应杀毒软件产品的扫描速度。我们也特别选择,瑞星全功能2010、卡巴斯基全功能2010、金山毒霸2011360杀毒、迈克菲反病毒、小红伞中文版、江民2010ESET NOD32 4.0产品,来整体检测器的引擎检测速度。同时为客观检测当前,主流杀软的扫描速度。还会模拟用户的真实应用环境,分别提供包括对文件包进行扫描,考评检测时间,以及其的资源占用情况。方便大家客观了解产品的实际跑分参数。
1.模拟扫描包 实测检测速度
首先是对于文件包的检测速度,我们特别打包,整理成一个体积为1GB的文件,其中结合用户的实际所需,分别置于文档、文本、视频、音频和图片、程序文件。:
随后,我们通过对应杀软,对齐进行多次检测,并分别截取其五次扫描的实际分数。扫描均采用产品默认设置完成。
通过实际测试数据可以看出,杀软第一次和第二次、第三次扫描的结果差异很大,杀毒软件产品,在其扫描过程中,是否具备对引擎的优化,也将决定着产品的实际性能。而从数据可以看出,基于“可信云安全”技术的金山毒霸2011版本,在检测速度上保持领先。第一次扫描耗时11秒左右。第二次、第三次则仅为7秒上下。
2.截取平均值 实测占用量
扫描过程中,我们还截取了其的平均资源占用,经过测试,NOD32和金山毒霸的实际表现比较满意,卡巴斯基、瑞星的资源占用,相比09版本也有明显降低。
通过实测对应的扫描速度,我们可以看到,主流杀软均对检测引擎进行了系统优化,很多产品的进步都非常明显。如卡巴斯基全功能安全软件2010的资源占用,就比09版本有明显降低。但江民杀毒软件2010版本的资源占用依然较高。这有待2011版进行改进。
评测点评:
当前很多杀软都费尽心思的想要有所改变。发布前大肆喧嚣,自己的产品有了哪些突破,杀多多,扫多快、占多少等待。可是,用户似乎不太为几个宣传点而买账。大家更希望通过数据对比来参考。
结合整体的评测数据和结果。我们可以看到,基于“可信云安全”的金山毒霸2011版本,相对更值得用户选择和使用。通过金山自主研发的“蓝芯II”检测引擎,和其出色的“云鉴定”技术相融合。可以在更快的速度内,完成对指定目录的快速扫描。且在资源占用方面,扫描过程中仅23MB左右的资源占用。更令包括低端PC或“上网本”用户,也可同样享受到类似“飚车”说带来的查杀快感。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2024-12-13 04:52

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表