“法律是公正的吗”面对事情却情何以堪！！！

波段操作哇

    原无锡市国土局副局长涉嫌巨款受贿（以下简称茅案）这已经添加案已在网上引发众多网友的关注和热议。现在，再把该案的诡异、秘密、混乱审判过程等有关事实作为网络看点晒到网上，已进一步揭露无锡地区的司法不公乙司法黑暗。


        看点一：为了规避上级法院的监督，故意将案件“下放”审判

    依据目前起诉书的指控，茅亚荪涉嫌受贿金额达300余万元，此外茅亚荪目前没有从轻、减轻情节，而且到案件进入审查起诉阶段，茅亚荪彻底“翻供”并指称其被相肉刑逼供和骗供、诱供。如果公诉机关指控属实，则茅亚荪完全有可能被判处无期徒刑以上的刑罚，那么根据相关法律规定，茅案应当由无锡市中级人民法院一审，但是，茅案以及关联案件——吴伟坤涉嫌受贿550余万元的重大案件，都被莫名其妙地故意下放到基层法院——无锡无锡市崇安区人民法院一审。据称，这是无锡市人民检察院设计的方案，在崇安区法院一审，就意味着在无锡市人民检察院设计的方案，在崇安区法院一审，就意味着在无锡中院二审，这样，案件的全部审判过程便可以完全在无锡市人民检察院得掌控之下，同时还可以避开本应掌控二审的江苏省高级人民法院的监督，这样似乎让茅亚荪和吴伟坤讨了便宜——不可能被判处15年以上的刑罚，都是醉翁之意是在于使得这一惊天假案在无锡地区内得以“消化”，于是，涉及茅案的有关机关、有关人员炮制惊天假案的行径便可以再最大程度上得以掩盖。


    看点二：为了掩盖非法言词证据，故意将案件“分散”审判

    安常规，为了人民法院统一审查和把握案件，与茅案密切有关联的所谓“串联”、“窝案”——行贿人强民杰、谢国栋以及行贿人张远霞等人的案件，本应放在同一人民法院审判，然而无锡市人民检察院却故意将这些系列案分散到惠山区人民法院等其他法院审判，这样，便可在最大程度上掩盖嫌疑人以及证人之间言词证据的严重矛盾。比如：证人吴继昌最后承认：其之前交代在2008年春节至2010年春节先后4次代表山北公司送钱给强民杰，并通过强民杰转送给吴伟坤和茅亚荪的陈述不是事实，主要因为他自己搞混了。而在事实上，吴继昌、强民杰、茅亚荪先后被采取强制措施，而茅亚荪、强民杰相应的“口供”竟然与吴继昌该“搞混了”的陈述惊人的一致！试问，强民杰、茅亚荪难道也同吴继昌一样，将事实搞混了吗？三个人为何能将没有发生的事情陈述的惊人的一致！如此非法的言词证据在系列案中不胜枚举，比比皆是，最后“害的”无锡市人民检察院不得不“分散”审判，以期在最大程度上掩盖泛滥的非法证据。


    看点三：为了逃避社会监督，故意进行“秘密”审判

    茅案在开庭审理，可谓是一种变相的“秘密”审判，期间闹剧不断、丑事连连，可谓是丢尽了司法机关的颜面。

    首先，茅案侦查早已终结，审查起诉也已结束，按照常理，早就应该将在侦查阶段“异地关押”的嫌疑人茅亚荪，转回无锡市区押候审，但是无锡市人民检察院却故意维持这种异地关押的状态，到开庭之前，突然以“嫌疑人押回无锡市区审批不安全”为由，决定在宜兴市看守所进行审判，这样，在无形中给本打算到庭旁听的亲友、公众设置了地域、交通和环境上的障碍；（同理，嫌疑人吴伟坤目前长期被无端异地关押，将来会不会也在外地看守所再如法炮制另一次“秘密”审判？）

    其次，为了尽可能排斥他人旁听，检、法两家故意只设立尽可能少的旁听席，而更诡异的是，检察机关故意安排一批干警起大早抢先占领这些旁听席，导致旁听的亲友和公众无法正常进入法庭旁听，导致旁听席形同虚设；

    再次，按常理，审查旁听人员身份的职责应当由人民法院履行，但是，在“审查”（实际上是阻止）旁听人过程中，却是检察院的公诉人上蹿下跳、凶神恶煞、屡屡与欲旁听的公众发生冲突，这位公诉人还竟然气急败坏的撕毁了相关登记材料，指挥检察院的工作人员现场调查欲旁听人员的各种社会背景……；此外，检发两家在竭力阻止公众旁听的同时，公然违法拒绝记者进入法庭旁听（不是采访）案件的审判，导致相关记者在法庭外不得不与法院交涉了一个上午，而其交涉的结果依然是拒接旁听！

    还有，在开庭审判的过程中，公诉人屡屡无法回应辩护人的各种质疑和辩护观点，最后这位公诉人极端失态地“避而不谈”，顾左右而言他，甚至面对辩护人的提问粗鲁的辱骂辩护人“你耳朵不好”！
……


    看点四：为了抑制辩护人的辩护，故意实施“突袭”审判

    茅案起诉到人民法院后，辩护人一而再、再而三的请求公诉机关移送案件的其他主要证据材料到法院，却一直被公诉机关拒绝、拖延。而在开庭前三天，突然将大量（甚至可以说是巨量）的案件证据材料送到人民法院，再有人民法院通知我们这些身在北京的辩护人前往阅卷。而在事实上，辩护人火速赶往无锡，先复印，再查阅，虽夜以继日仍没能看完，又何谈有效的分析和甄别这些材料？据了解，吴伟坤案件的情形也一样，可以想象，吴伟坤的辩护人所面临的也极有可能是另一场“突袭”审判！


    看点五：机关算尽，人民法院依然无法下判

    无锡市人民检察院精心设计的“分散”审判、“下放”审判、“突袭”审判和“秘密”审判，本打算以迅雷不及掩耳（此外倒是可以加上韩氏语录中的“盗铃”二字！）之势，迅速限制在无锡范围内草草判决草草维持，从而铸就生米已成熟饭的局面，制造让省高院乃至最高院也无可奈何的形式。未曾想，尽管辩护人尚来不及精心、仔细准备更充分的辩护方案，但是由于案件太过虚假，一方面，公诉人根本不能用事实、用证据、用法律来回应、反驳辩护人有理有据的辩护以及茅亚荪的合理辩解，另一方面，审判人员即便闭上一只眼睛也还是很容易发现案件的虚假与矛盾，所以，快四个月过去了，人民法院也无法按照检察机关的意愿草草下判！


    朋友，如果你还不知什么叫司法混乱、司法腐败、司法不公和司法黑暗的话，看完本贴，你是否会有大悟和发指的感受呢？

川菜馆

唉，为啥有的人这么欺负人呢？想不明白

脚后跟回来

哎。。。但愿以后能够在监督机制完整后 就不会出现这样的事了

枫叶22

同情ING。。。

猪笛子女侠

非常酷哦，不顶对不起良心

阳光注禵曲

又抽抽上了，记号一个，过两年再看