|
5 Z" n L# v0 d# M
5 H3 M% o) \* z% Q5 l# c
9 m W( `- z9 N2 a俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
- X: j- j# ]2 x' A+ Z- D当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。" E' W' f* o) b; F6 a' D
/ A5 z8 w8 o2 i0 [5 |# O: _3 N" b% q9 e% m
建立规则,不用惩罚,用什么?" l& ~3 W3 O5 C1 U) t& V* R, Y
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
/ U' P1 z$ |! I! `4 u0 @其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。: K" O7 f# ^, Q' S9 d% S
9 z4 L e, q4 ^. S* F. {
! {* ]0 h; H* R( Q% s1 W
* ^2 Y$ L! ~$ c$ |3 X; n& S% _/ ]8 ]( ]
用预设规则代替惩罚9 {; H/ N* R0 W
- r4 d5 N# {( T: c e) q
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。" U' O- S# U" T# b' f
没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……" G) ~& ]; p( d
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
% M$ V8 I, \7 T& C2 O) ~" q
' y+ N/ {, g" O3 b
+ J1 N0 u/ }) i# f& q* V, S8 g0 s
3 x T5 E4 s0 y7 P
: u9 Z" Y: {2 I# P7 H用演练规则代替惩罚
. |' ?8 Q1 ~1 [1 |
( @6 @) F$ B( n2 x" h亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
$ e0 T! |& u8 F" _家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
: ?+ O7 b6 o, l1 d4 g家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。! g% y. g! T7 S
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。: Y4 x$ S5 T1 T
+ v; N+ ?3 K$ { a2 ^2 R& \4 u5 Q5 X3 r0 s# S |( k! P" C9 S
: Y+ h, L4 g0 l' _3 C
# I. h; P4 p. ]$ M3 i( f用执行规则代替惩罚
: x; b% _+ X$ D8 O4 ^" Z( w, k% h; ~9 F( D) j/ ^
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。( h& z I; |. M
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
8 h$ c/ U8 K4 @" ^& f' `7 l+ h! F牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
! n" g* T; i+ M! f1 U不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
. X; L0 Q7 F8 u0 E3 Q
& @( y& D o) r; u
+ L# o2 B7 E C3 Q, \( z4 o/ ~
& ]% P* K& Q) g; Y0 b* m6 Z. Z
用商定规则代替惩罚! N/ l3 V u. v/ a& }& p: S
$ ]+ Y! Q3 W% T
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
4 l, K0 p5 X) K5 k3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。$ Y% \5 Q W+ B" _( |0 |& X, p/ P
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。. x# H7 e1 x8 c0 U3 g
|
|