|
|
c" T2 K; ~. w, {+ d, W
$ j4 o, f9 b% y6 H5 Y6 ?( G5 h" o+ R5 W- k$ W1 A. }$ F; b+ Z
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
6 ]: L2 j7 J8 T当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
$ e( P% q/ e) b. J4 i* o3 X' @/ B9 B4 e% U7 K
1 \& H8 A6 @/ o% \1 _* b建立规则,不用惩罚,用什么?+ L5 ?: Z1 R) x, d7 v, v; j0 }! ~
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
2 W) `5 r2 D' Z$ {# e其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。6 i6 g; s! Q* l
: A' Q! w8 p4 O2 ]
5 E" V* [. f* g9 E% d/ {, i5 i1 }
( _9 r# ~. s }; T5 p
用预设规则代替惩罚
8 P4 S. t) P, K& [- N0 o* w: }3 [7 K( w, ~3 b" k& v% _* Q
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
- ^9 B: Y3 |5 w) H+ ?& f8 b$ K没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……- R T4 [% g7 N' D- b( f2 G
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
3 X5 n- H' u. ^7 d9 j; k% Z% C# p& r2 {; O0 ~) o7 z/ V& P
$ C8 a! v1 j: ^' f- l: m- \0 v9 H' {) x, z- h- d* ?, @, B& i
$ g! ~4 H' k/ ^6 w2 h% ?' `用演练规则代替惩罚3 S* ~! ?9 }4 d, ?) O
6 I. E" c, k: x; Q# Y6 E s$ }
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
" R; M; C W( Z" B o% Q3 I% i家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
+ t) s* v( A/ S6 ?% s9 ?( C家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
5 Y4 ?# W$ ^, A0 g- ~% d& @孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。0 J P2 d0 e, O W
/ @+ z2 S4 F; h$ [
% p9 k) G0 Q; p" G$ R9 h6 M* ?: K, R2 m( K' F
4 P1 d4 L4 g1 f/ i用执行规则代替惩罚
6 z3 l/ G3 A. a ^* ~1 v! A
& T% W( k# |6 e+ z1 u2 |牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。* A8 L9 K& j+ \! X
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。% ]8 ^4 d# ?1 y1 y- c [
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
' a7 T; y% ]* X6 T6 L1 P* j% R不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
1 r* b5 \) n C: s# u7 \
0 _/ P5 W( h0 f! G2 d( z
+ }/ Y; L$ W+ f; R" k0 d% v/ T% }8 m1 S
# q9 N ? `7 @: {! ?/ e用商定规则代替惩罚& x: s) t% f1 {, W' p
) W# y' S' E9 i* Q) O! M$ S
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
`/ r* d3 D& h. D( |) D* D3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。4 k$ y: ^8 }! d9 \# `; s: D
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。
( c1 B& N7 o) K. d |
|