中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 415|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

+ I5 |2 c3 S$ _; w: b
9 @2 X, b4 O, @) o! f4 Y" A- @* j3 ~$ m/ z
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。( `5 ?# v2 _% D9 @
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。. \4 F# x4 O7 T
* N- ^9 ]0 U  k0 }/ `& u; m- S
9 J3 V+ W' `6 R/ ~: x
建立规则,不用惩罚,用什么?
$ O! V4 r/ N/ y! R! F首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。( M1 l% ^$ l9 U& M! {
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
  I. ?3 ]3 C" d. \1 L& ~
7 W0 j9 d7 s+ \  p: W% p) J6 d+ [' n% p( g: B7 ^
9 I# n3 B/ O$ u& v

" J/ m2 e- h# ^+ d+ l5 |用预设规则代替惩罚
3 d8 n, @- s3 j' o. A: G) r* @. n% n2 f7 w
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
7 F) B% k$ S  W3 |% I没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
( q0 @  O7 `  A家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”2 n* b+ X$ w2 H
# j  b2 n5 \2 I' m) K7 B
) j% `/ M' L* @. ~5 J$ A
. J. [4 c3 F* l" z5 ~- X" ]9 }  @

1 j: x( b+ L# ~" R6 K用演练规则代替惩罚6 o' [/ \+ G+ F9 ~0 F
! d0 s& e- A% f3 w2 F# ]3 G8 ^
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。" o$ b( W) ]; P: \/ \/ j
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
; v* T5 c. U# @! O' f家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
9 |7 _/ M7 A- ?& p( ~孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
1 |( h+ N% T& s, Z6 S5 x) p
! {% n$ a# n! Q) Z7 `2 L8 O" Y, X! s- x1 t" v

$ ?6 q9 M5 L1 z( q: s: L; Q) x
' @& ]# N2 h8 k用执行规则代替惩罚
% j( v0 v; l# l  o
: I. x, D/ n! p7 ^) X9 g4 a- p9 R牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。) L2 a! R* G$ [. Y
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
! R4 Y" L8 E2 l1 a& H' _" P牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。4 b2 j! V4 A4 C5 r2 V
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。& z, E3 U: j; G2 z0 h" m3 u

* ^/ G0 q/ L8 h; N6 w
! y, K5 @& k& z+ E( J3 ^" k
6 O4 L9 n& G0 h9 U3 h
8 z. t7 }# m2 ]4 P9 ~$ S3 V用商定规则代替惩罚' k1 x3 C) i, j4 [. c

& @  E4 [7 s8 n童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
1 s/ |1 x; L7 c9 n( L3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
5 a( G- t' a* F8 ?# k6 _9 ?当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。" {9 B, P$ {8 W2 S+ n5 I/ ?

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2025-12-16 09:20

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表