中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 633|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

1 G. B! i. u7 V' i
& T* G1 s5 H* y; H! ?! X7 G4 q) \* O9 l/ A, [7 S+ F* z8 P. L
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
; l6 t$ o3 R% v& p& G) N( p当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
" @4 A1 H- I! Z2 E" D+ Q5 v9 d$ u+ P9 `

3 X( Z0 a( @+ Z' v' S建立规则,不用惩罚,用什么?4 k* g4 P  O! \6 I' H
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
3 i9 C5 \) z9 r6 \- N- ^其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
; ?; m5 c  W- P6 Q8 k. S$ ?
  A% J% v4 S. I- B; k$ ]
: M# c' F0 D4 x5 I5 _2 E) Y% {3 B) _# \0 e# K# G1 S) N+ E

; G) N3 _9 H. ^" |" g( X4 ?用预设规则代替惩罚  X: S% L! r5 A0 c: m% }

5 E# \! I( q: M5 U% o佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。  B4 ]& B2 F/ N# ?  Z4 ?8 P
没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……3 S; Z' [6 r6 @0 u2 @: X7 V, B
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
1 A. |; c) R, B$ @3 \( \8 H5 \. p

( d$ Q9 ]6 T. A8 o0 [$ H; ^2 h8 |7 ~
. b" v! ?( U5 f6 p- k
用演练规则代替惩罚
! ]. L% e- ?9 ?  v
% G" V4 J1 `* l" Y% c亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
/ n7 v7 ]. J* S' N家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
$ k' e  |+ ^) a8 q5 e8 V1 F4 `家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。4 t1 |' H- w! m5 D: e+ g
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。5 ~! o4 K5 R" A  w4 n4 b

5 {+ K$ k% E$ f- ]3 a+ B0 J: D, |2 E  m' s5 f: g7 L# M
) c5 J) J' g; e$ Q
% J: ]& G1 G# f/ o( r, B
用执行规则代替惩罚$ j: R' _; {; ~0 a

0 Z& w7 B; L# C- }0 c2 x6 \牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
% [5 u9 H# s! e; N3 k“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
1 q( G" l4 g1 V0 u: {牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。( ]& D# [( l6 i6 w/ p
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
! Q# h7 u$ c1 N7 R( M6 ^) l9 z# V
5 h% }7 m* ?: M% v  O* s( ?  D9 c5 Y$ m  C2 J7 N! ]

7 \, I& ^4 a% R" ~
4 e/ a& [, [/ {) ~用商定规则代替惩罚
- N% ~( f8 K- I1 F9 K
+ h8 d3 P; _, ]& m' F( h童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。! @% C! M9 [. a. |7 {
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。0 R+ N8 B9 \8 p% a6 u
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。
! J) y0 S7 Z0 P$ ?* d

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2026-10-21 19:33

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表