中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 506|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
3 q. h2 @1 }4 W4 \1 e) _
; L* s6 t9 v8 o( L
8 E2 I' Z; {/ u
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。% {% w/ C' N0 Y' C. Y* V
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。: w0 d# i* g+ l' v

! h- i/ \( l! I( E0 n9 c6 s; ]6 w
% d8 t5 t, l7 p# i( }建立规则,不用惩罚,用什么?: a9 B4 Z9 ?- i& ?! l+ d7 z, O
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。% m: J( H) x7 ~
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
) W& d' X/ F6 X! J. S- o, p) O% ?5 B* V+ e- [  o6 f

  [6 |, }# W4 L" a
8 U% y* U7 w6 P" U
; R% e' w5 Y- `1 n: X% z1 l5 j# |7 ~用预设规则代替惩罚- y0 R2 s6 N6 {* A4 q- x) c( F0 D# {
# c& D6 E- m, W
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
: Y4 J! b6 l. v9 O! ~! ?1 N: B( X1 l没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
  @' _( D- P: x6 f% q家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
8 k6 D4 `6 w' g, d, Z9 N0 {$ Q2 i3 t( j3 R9 R! L% D2 D! j

/ ]: C; B, z+ S# u5 S# t
4 m  I9 U8 N# O+ m- g* R/ K8 H- J
用演练规则代替惩罚
, n+ [$ K! W  \8 g, `& V$ N2 m7 I; r9 F, W
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
9 d+ ?( R2 D3 @( h7 O% A% b家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。- q  r6 `; d/ w5 s* M+ I
家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。2 M8 n$ B2 [$ O8 B7 y
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
# q& O! ~2 ^* d9 {' t2 W  p. }
0 Z( e1 H/ o, b" Y7 ?( m: d  x# {

" l2 t: Z6 O2 m& {+ l* B
9 Z$ A3 ]" C# f用执行规则代替惩罚3 q( Z* t5 r, a# P5 b
7 ?$ R" e8 H8 _8 s+ C3 u
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。. L) x) {. h: X( _% @' ^, _# D' v
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。$ o3 C4 v9 d& D, y- U, ?' v
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。1 l0 s2 I2 R0 V3 C( c5 U. o7 V
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
% \) B0 ^' a! c! ~  N: h
! G1 K$ ?- v" {0 c( r7 |
. d# t: H- h4 N; V: |4 p) I/ P; P/ V; u6 A) a! d

% N1 q* r: X. d% y9 J" `" c. p+ P用商定规则代替惩罚- i$ A, O1 D: e) J+ B

" z8 F  `5 |3 ~/ K. n% g童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
+ M1 G7 h, E$ a3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。/ }( U1 ]: o# z. H+ H1 J; u
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。. Q6 q; ~4 w8 j1 b! a  I3 ~

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2026-6-14 07:29

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表