|
4 d& y1 p; H* ^. u
9 o% Y' x+ N3 V/ @, I2 c2 h" K* h* T, j9 z+ Z2 @8 r) m# i
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。1 l) X. n& T5 x+ H, k G9 a, l4 t
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
( L9 ]9 X6 G6 I* F
/ h' F: ~( i: J- Z# t8 g- p( Y+ B0 J; S; n
建立规则,不用惩罚,用什么?4 s8 W/ P- ^; O! }9 @
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。' Y- c# b, z b
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
# T5 I' v* R) p! @) i0 {
9 d+ q, U2 N' c7 j7 Z( c* |
7 @& d- _) k( G0 O2 w/ U7 Y% i T R% _0 l6 A
& F" [ F, N* \( d$ f+ |4 v+ s5 N' T5 X用预设规则代替惩罚9 X/ I0 ?9 D- l
9 T6 ^& ^$ U' K佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。) f5 e1 |8 z. @/ o' B& g1 V
没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……) W# [1 {; v6 e) b) T3 e6 i
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”4 T6 I! {! D( C ~
! k* b9 M" b2 C+ b3 F" Y: G7 m, x4 r
& a. P4 @% f% P; I4 Q6 e
* w0 f6 x( K3 |* _( c
. j8 ~ q1 N9 k/ a5 ^# H3 ^9 X用演练规则代替惩罚
; `: A, N0 H0 @6 R) P- e
0 n& Q& o; [& _- U" ]: Q8 Z+ j亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
- B4 e2 f9 {& q! G1 I% L家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
5 O1 m$ F1 N5 I q, i8 A' h# Y家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
% ]6 W" p+ g ~! i! Y- `5 a2 ]孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
2 P( e5 g: H, t0 p) c7 q2 s5 G: z, x6 }* @2 B P, ]# S
; J/ r. V* ]& C$ E4 K$ \
5 B' t$ }" P1 ^) c% m. P$ D: P, V( Q3 ]5 Z* B
用执行规则代替惩罚
, b- O$ G6 v/ d- U" @ \" [
/ O6 E, r4 O7 n3 S牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
. Y) b, m3 v1 [" b8 V“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
* i" M% A0 {9 K' k& t6 C5 [牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
! S+ f- V! a! T/ A. w$ c+ R' n不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。8 n" @6 ~* R3 p$ e5 |$ a
" T. I) J' [: H$ B+ H( q
- R. P5 U: |5 ?6 t6 ? y0 y* |
/ |% m- t q; Y: ~! d1 e1 l
% ]& z# Z9 s! |7 a# b用商定规则代替惩罚 i5 L" U% T T
, ~9 c' t/ p1 v u4 r
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
# y+ s6 D1 N3 K& ^3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。 j- L- g/ m0 W& P: x( |
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。% l( ]# h6 O/ ?: p3 v) T$ ]0 N ^' J
 |
|