|
2 ^: R$ @9 D, x- o4 i* P
; y% p# u8 _! ~8 x) Q& Q
; W/ b& X8 ~, Z0 A4 V- h/ b# ^3 I俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
9 q7 E, n4 i( i, X# z$ S当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
n+ z4 J( o! U8 j
' k3 B/ ^# C- B. ^5 G" M, l3 Y1 Z( S, n$ Y* j6 ^" J
建立规则,不用惩罚,用什么?
, f7 A7 R: b H% r$ m' r$ E3 u首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
# ^- Q8 k0 G" k9 @" a1 j2 r其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。0 M% c4 _' j' s# V C
. O0 Q ~3 [3 n; Z1 o" t" t; g7 D' [% P, S4 W8 {2 \' d
) O* X u1 }2 `
( t0 L- F$ E. q4 L- P5 s" S7 h用预设规则代替惩罚) I6 j+ l) a' ~1 T
! g# {. U+ y: G+ @ r
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
7 d( _( C R1 n' H4 T7 K$ r没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
2 a6 @& @: v* G* x8 R家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
: U* v2 c2 i& L
- x9 Y2 e0 M! z0 c
$ R& h/ a' y6 F/ g7 C' U7 R/ k* j1 f# q. F7 }0 n. @7 @( ^$ U
9 `7 C* e1 [* s+ I用演练规则代替惩罚
* f" M$ _& O ?: v- x* \4 f! k3 [
$ v' ?9 e- N/ O J亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。; q" K8 W3 q' T; ?
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。! R% f( U l/ h
家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。5 y3 Z1 b; R8 i
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
x# t1 g7 m. Q2 u" ^/ O$ d5 m. r! |! G( L9 e2 |
6 H1 [* h( u4 B! N* S8 D6 I3 Y8 D* S" }; Z" m& B+ s. @4 `/ d! t
" {# W1 ~% ?7 @4 [% v
用执行规则代替惩罚. i. D' [& M& h% B& e
7 j" a1 O! U& I- |# @ R
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。; J0 f( u ]7 Z! {5 \; n
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。+ M$ m8 _% M: Y. f
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
3 M, D8 @' ]2 U F; y不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
* d: p: S& v9 i' Y- l0 A! {. a# ]$ O Z3 T. p6 D% `: ^6 F
" [3 Q, a: {8 e; L) ~. x
/ z, @ R9 b+ M5 }) {0 m+ r+ A" o
! S3 c' @6 Q/ m" z用商定规则代替惩罚 M+ Q6 d! c2 C( W8 h3 o$ V8 G
" s! R# y: j2 t# y: k童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。* o, i/ {2 \- v+ T2 H
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
, x& Y( d8 j3 c$ ]% t当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。+ g) J- M) c1 ? E7 a
 |
|