|
|
5 L3 @+ @8 I- E: D! q
1 }2 U' Y4 c8 G0 H* R# B
! z) m+ ?- h: [* K6 j4 r7 b
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。* J7 h. ~, ?$ A7 o. f. I
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
+ g N& L M5 p: N9 M# m$ v
0 e/ \6 J0 u, A" o& C/ A- ]. f5 `' m, [5 W3 e4 a5 r
建立规则,不用惩罚,用什么?, r8 u3 H1 F/ M* k/ y$ r0 y
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。6 B& [# ^$ Y0 _) _, f5 I
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。' V1 S. f/ \1 `
M |: Y1 _/ ]: b. }1 K) u
# B- x' E3 T4 ^, ]6 C9 b( p
" U* m* \4 H2 J: K( K* A% ~# {. s0 e( ]6 j' K! q, e
用预设规则代替惩罚9 T* f% K; x) c. X6 _3 P
/ A5 G0 y0 h7 a
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
, K0 |# m# j: y/ q没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……8 m0 d( U# H9 Z: @- m3 w
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”/ Y4 m1 G* w/ A( S
1 T% H% S9 W1 q- z- i& @- v& }7 A5 ]: A6 G- j/ s
* M" Z& l' }" |# Y
! v3 X0 y' ?/ H- J9 _) Y0 \0 t
用演练规则代替惩罚7 a1 B8 P! P7 N
. d0 p& R6 {/ M* E2 m, h亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
* U5 o; `! F& `& U/ e家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。" K6 E2 w5 o4 E& X2 P: R
家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
7 c* {3 L' y. A3 w$ K+ J6 d& C- E孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
- F2 g( a5 e" `6 ], Z
' c" u' }' r3 s5 o# T' z+ I9 v ~1 L
( `0 Y2 l/ E" n1 Y/ p4 J
3 W& U3 B$ l9 @! d* \2 v& S用执行规则代替惩罚9 T. @$ `- {2 f& X+ I. Y/ E4 f
b0 \/ E& v) w2 j; G牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。8 ~1 y( h- `5 k: z. t
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。6 { f) ~- A% i" d. M! j# x
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。+ G: [2 \9 s! _; f/ \4 |8 m" W
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。7 [0 `7 ~1 z+ ]" @( f
) o+ a% L! Z5 ]: I5 m$ ? |" d
3 v8 _7 b5 E5 U2 `
, W$ N% N8 ~2 h$ j" r; Y6 u# Y; N9 v) b- Z' {! @! o1 G( z
用商定规则代替惩罚
( o! ?& {* q9 A* C: R8 n% X7 `# f* `6 v
' C) P: L+ I2 M8 R0 ?, W童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。+ E3 w! ], U, E0 N3 |- @% U
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
C/ X% k6 Y" d2 T当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。" P( W, Q+ n- P- D; F
 |
|