中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 515|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
% V: J  {! Q& W& Q, U( K4 d: I

' t( N- C0 ]3 ?( N
+ ~+ f% r  R# l俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。) j3 B' P4 W1 `) R7 [+ k
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
- ?) P& v& Y' v. ?
! r8 c9 V& Y; `3 S; Z9 Y
+ l8 f7 E/ L/ U6 f* J8 ^建立规则,不用惩罚,用什么?
6 P  ~7 v* C8 M) J/ w' B首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。- H$ n+ a" b5 F+ w5 j1 E2 {
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。  [% Y- D; U6 K- N2 m4 N* m0 _

# {  O  S0 `* V6 W' ]3 M$ T9 r4 L( d: p6 l8 A0 _, q5 Z
# M% z8 E: e) K+ c9 C2 P
# F, |! Q  a& h: L
用预设规则代替惩罚1 i/ X( d" G5 s$ \
& ?, j) G9 ~- H' O0 i* V4 C4 K
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。8 C* ?* E, ?' p+ g1 s
没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……; I" j# ^; ~8 x
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
+ q9 f1 e3 V; H2 `: V+ x
# |- W; @" ~1 O, V$ x$ i) L
  o& |( K5 n7 G* R. v1 m* @* @. N! h6 I1 ?

1 L! c" t: i% A% Z. b用演练规则代替惩罚7 R  W0 H% g$ j7 h, R. U3 v4 ~( ]

+ a; y0 |- Y2 ^" m# D亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。* k4 T7 |2 ?, s, x# U* S
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
& w5 d; S2 [  L家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
! K, r( }% U' R2 O+ U# V: ]孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
7 U* @6 |' z/ Z! N2 a
2 i; r# w* |6 B( ^' p; u  m: _$ K4 q8 Q' Z' j6 _. b7 I
6 {: x9 [5 N# j
" r* c* o$ P' ]/ a$ K
用执行规则代替惩罚2 }& N4 B# J5 L5 K! @8 H/ x: i8 a; b

' o7 k8 w$ y/ f! `+ q2 F牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
3 V! c9 N/ T  \+ C; m& Q5 d“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。6 [& x4 h, _, }" p9 `0 m1 F
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
( Q2 w( f) E: g# a! p( B0 V不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。0 M! X7 K4 i2 m/ L

9 N4 N- B1 ], R" v) Q$ p+ I2 D
# m) x9 P6 i5 [! V& ~& m' X
0 L; g$ W4 a7 F; ~3 P  u2 ?' _9 p; J/ B( ^( @' p8 F' l1 O1 ]& j
用商定规则代替惩罚  A8 b# h& }/ s( b

! v7 @7 v0 J3 q( N童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。0 l7 ^, h; x& M' T7 B) X2 `! r
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
- E3 \0 \7 t. |& _当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。
+ [5 z- z- {& x9 g

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2026-7-4 13:48

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表