中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 548|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

; j" N# Y0 V( G, H4 z# T
9 t$ I$ \1 D2 ?9 I5 O8 l, D
8 ~) x, n" J0 V$ X2 I. n  ~俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。. h* j. J8 |# a9 q9 X
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
7 m, w" r8 Y7 L& q6 a' Q- T
) g4 V, {3 i0 ^4 g" Q& ^% `
9 B7 [* `; D3 ]% `, ]. ?建立规则,不用惩罚,用什么?
1 g$ M/ X5 K; u* e, c/ G5 ^5 _首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。* A& x: Y6 j3 y# i2 v  S
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。; i" A* ~( O: f7 _) I: t
' U: j% p9 l8 J; ]0 a
% u$ C. H9 w- |: \

2 a0 C/ {3 {( n; h: P. b+ P* D9 g7 ~  \
用预设规则代替惩罚9 S2 y: W/ Q' z4 {+ H8 n+ M. v

( D5 {& ?3 z* T/ {0 `; V佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。0 k' Z$ U! Q6 A! z
没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
9 e, ]1 K; z4 r+ C# z0 Q% h家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
2 M; F" O0 @5 c
9 M1 i$ U% e5 }* q" [) K$ Q% c
4 \  F  A6 D+ F4 I% A  v
" i0 A4 w& B  a6 V
! @8 ^8 c" D* \8 z2 S用演练规则代替惩罚
: t9 p8 E; G) @% E7 b
3 i0 N8 |0 U6 t( v& C( N" p亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。( C$ W1 \( n1 _" q9 e
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
* l4 s' O9 c% z! e家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
) d2 b5 L) Z) B3 H( \5 E% Z孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
1 O9 Y5 R1 w, a: ?9 v" R. m8 M. n" w6 k  |

. u9 o7 z: K) w; V1 {9 G: I1 I# }5 I, O; W4 S5 p2 h

) A5 z( Q4 e- q用执行规则代替惩罚2 t1 P- L! G; u) m0 b% T

: w6 r& E6 w  E9 g1 O$ [! `牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。5 |+ \8 s0 A7 B+ H0 Y
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
: t+ c6 p0 e* ]2 K0 B+ e牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
: N$ \  O& ~2 Y1 k; j4 @, {- g不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。# D7 O: Z1 m+ r+ ^' p" {1 R) ?
0 h$ w' w6 f6 S1 C/ G5 P, h: d
" w* P" A& w1 X8 Z1 W  C3 L: r* l5 [

1 x" l& C8 Y3 H/ x2 Y3 n1 C
, P% l; T, i; m5 H4 G用商定规则代替惩罚
  W0 x+ ^4 D  _' D- X) v
% |5 g$ X( i. e$ V' r/ A4 _: O, Z童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。% E( g/ L0 d$ w4 p6 i2 d/ p' F5 I
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。$ z- A* }) E# z1 i. I
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。5 y! l4 x' }; ?

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2026-8-19 07:02

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表