|
|
/ e B ?' m1 c; b3 p. w+ p
- P8 o! t; k( m, O" f& |. u7 @- j! V8 F, X: k8 K f7 [0 u! V4 G
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
& l% V7 E! l8 e5 M2 I! r当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
! g- F2 H/ \7 X P) p3 v0 I6 T7 L y/ `4 i$ S0 p
e1 A h( O3 @3 @% T9 d$ f- `
建立规则,不用惩罚,用什么?
' C9 Q7 G: R$ `: ^! q首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。- v/ s2 I) U$ K. t) R
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。8 C+ J0 [/ p2 O, t3 i8 d o
+ [) w' y0 E) z9 W% \4 Y1 E3 B; x) y( Z0 ?0 ~9 ?5 _3 I3 c
: |" V7 P" _% h7 y* T q+ @( F% D g& a: c3 v" ?/ Q6 ~
用预设规则代替惩罚
9 v/ Q" D3 R* j) x7 r1 Y0 l6 _ D l, C% o# h! S C5 p
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
( L' D/ E0 g7 _" Y0 @没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
6 ^! P) ^+ \. h1 x* s; s家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”" G& L# f! C' J/ {' a1 D
# M2 m s# V' E. ]# K
; w4 @+ Z2 }1 q' t! c0 `- C7 t
8 T! v4 Z8 J9 m用演练规则代替惩罚$ {- W% k- u3 G+ V
4 a' C) g9 O- u, B) c2 F- o) b( V亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。. x5 _- }/ x3 s9 s8 o
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。) N, s' Y, E, W5 D
家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。8 a& `8 N4 v7 {7 n# |2 g
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
# [5 |3 c' n6 x' Q* D1 b6 p& @1 H; D0 {) a& f! Q2 L4 N
' S" j0 }4 L; w/ V# `
T: @2 f) U& S, |% R5 {: m
7 R- V& R7 n) k+ E8 m# ~用执行规则代替惩罚
; k* k! H) F x& N6 f9 o4 j' R1 c) ^4 c9 D& P
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
! U. k5 {3 k; P: }“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。6 \3 Q6 ~6 O1 N! b9 B% x: h
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
9 O h! G' |+ N7 c不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
3 @9 A6 H' j/ }5 J
4 {9 a$ H3 Z. A9 z. \$ k Y1 y- z/ u( @
; Q9 V$ h; h1 p3 q+ I
: F& q3 _( j5 Q; ]" H |/ x# v用商定规则代替惩罚& J' D e4 d9 C$ E, r, i7 q
% g6 i% F. m' W& ^- l. K
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
* |- v$ C4 Y8 ~" f/ Y$ g3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。% p* G- e3 O7 P" P) f# ?$ \$ U
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。8 e& w0 O2 {9 }* M+ _- ]
 |
|