中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 436|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
" G% L! p$ l* M9 ?* B9 ~8 M* [
# m( ?/ }$ i2 ]3 T: _
% Z: }: K1 T. S# S+ F6 S5 Z
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。# H; e  p: C: o% _! w
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
6 S4 }. X! s5 L" l& f) b7 n3 b# Q5 L9 X

4 L2 a, V2 E! W3 H" C- v建立规则,不用惩罚,用什么?
% ?4 Q7 q4 N( A首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。) b) Y( s" J# W# D1 p$ X
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。. l. j' `4 g0 F! M$ {6 B, ^3 w, @
: f* H+ M* E! q" R* O% a
5 p. w& K# Q1 Q" s4 V3 z5 w
; @  p+ w6 F) n# C9 ]9 b3 U2 _

' @- }" `# W: q% e用预设规则代替惩罚
' X* i$ X% c/ }) z% u+ K. N( r+ P# C& W( c% C9 f  m
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
: d+ v8 s0 g3 Z3 `2 B% @" G- I没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
( p$ R6 c; @- w0 O- p家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
7 F! k3 F6 M- B: }+ {+ P. x6 M% [. Z! k$ s

+ t1 _* Z, x; o, R
* W) R2 i" j' u  z+ e1 a, e" Y8 l  R& J" g2 H0 d
用演练规则代替惩罚: A9 ~/ z- w, x* \7 }
, X0 y  i! V7 K
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
. G" D3 A# V3 V. M0 x家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
6 O( u( |$ g. @- J$ U7 U( t: A! C家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。/ E0 K" a/ L, V
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。! P- e  H- `. _+ H: o9 [2 O$ H1 A
3 ^1 h- c1 l& _4 n

+ ~6 X. j; W7 ^( s5 N
! z1 l. `+ H' C% Q5 @* {& O' V
- U& L' z8 e8 T4 S  [用执行规则代替惩罚
8 L2 \6 c; }' F& A0 ^- J# u3 g. T6 w" U7 ^
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
  |7 `& z; u& L“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。8 D# w- L2 [5 d; p; u
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。- w! }; f0 M0 a* B
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
  P* F4 ~+ V$ J# Z
" o' W# v, P4 B: @5 Y0 i. Z! l# X. ^  x8 D" Q( K' L2 [
3 |& O" s% ^6 t9 K4 Y1 y  Q4 a

+ J1 i( t2 V% e5 l' r1 x用商定规则代替惩罚4 d, r. |5 v4 }5 m

* n0 v# \6 m# L* p& S  }童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。) \. O& x' D! {7 ?/ R
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。# m; @( K( A) S5 P
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。
5 ^( D) s4 l' z; m' F) Q( S

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2026-2-2 19:19

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表