中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 272|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
8 S$ \3 D7 X( f. [% P
, n* q; v9 j+ B5 v7 c

2 ?$ O% Y6 c4 p" d  b9 n2 p; K俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
% @8 D9 O9 I$ F当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
' T2 }3 A9 d/ k2 w0 |( [( @* H" N
, ]) ]* K2 ^$ g: p$ g" v# x' K6 x* v* n  ]+ ~' I
建立规则,不用惩罚,用什么?3 Q9 s  C/ Y& f
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
3 V- u$ y/ k1 ~, Z- L2 P& J7 j: e其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
2 M) }# W2 g7 f: X9 j" \$ \5 L+ s4 n
6 f# S' q4 P; ]1 C% O- w5 [* _, H5 c3 S/ E* L& f

+ [8 |" S' R* L6 o: c
' u- b: _& ]0 G用预设规则代替惩罚5 z+ r; Q# Y2 E

4 d0 Y, A, F) p0 z佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
& |0 i& Z( l( H没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……9 L$ a+ W- _1 W* W( m
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”/ ^  n) m& m1 K. l  n# d6 \
2 {* l. @# ?0 J( m/ w
4 R  |' j3 B$ Q( H( t4 y# u7 L( M5 @7 M4 A

6 Y& z& x0 }) x
  [" I; X5 x% I2 q用演练规则代替惩罚
3 o+ }# f( g1 L7 L/ b+ i
7 ]8 ^: a# _4 [2 G  q: T: M亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。: Q5 X9 y6 U% F8 _- j
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
6 ^( B1 k0 p# {8 S( p4 h家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
' I* j& Y1 y  s4 a+ i8 [' y% b4 d孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。: V2 ?4 V9 E- z4 c1 @

2 P, X9 G( b  I) i, H2 v# w3 k, K9 |6 n) }' y9 Y* M  \
. r6 ]0 h* E9 a% A2 f4 M6 u
1 L; G& g; k& f( [
用执行规则代替惩罚
3 I6 N# L& W- g( m+ ^! O* V3 w, u: _( B& b/ H2 c
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。& ?9 i0 s3 M4 m: d; U1 K2 w/ e
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。! Y. N5 ]1 J) ^( {6 B
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。3 L& c9 F3 c. C% D' W8 @, L
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
7 a8 g1 p/ R- P8 N! ~3 v. H) U, b) C/ z) p% i# J; L7 m# V( j# B

, \9 L$ v  ^" S/ n6 F
8 r- ~0 r) c! Q5 [$ {; E# y! I! w- _
用商定规则代替惩罚- d: s. X3 p( t2 o. L
7 n# \5 }" g$ H: n4 Z. ^
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
! z* _# F1 B* X3 W" y+ ?3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
/ L% _& K3 S' s6 ~8 O5 @8 g# S& D当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。5 `. R6 W- f( [2 h7 N

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2024-9-23 23:32

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表