中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 653|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

( @" k1 X0 B! O/ ]/ r# E6 f. T, R4 L# a! d. n" A2 g

; `7 @, d/ b" P, M: J俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
' N  w$ F; F: \0 C当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。, E8 g% a0 L+ `- ~9 N1 i1 ]. Z9 o

6 x2 W( o5 F- w( K7 D- s: R
  M- D8 K) f6 n: C0 \建立规则,不用惩罚,用什么?
9 g! o  b+ A& t7 ]首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。8 b2 y4 y. S8 W) I; m
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
$ d, ^" b3 H7 W
1 j. p% k! Z$ t- q: X8 j4 K
0 h( D) D9 `3 ]3 c/ Y
- D) S4 {; O6 N- x' G" ~) I" ^8 b3 B$ c, l
用预设规则代替惩罚
% ]9 S- o8 A% {0 |' x& K- v( O9 L! B% I9 Q
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
! \2 @2 L3 q% ?/ ~0 M- T: \没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
) K: o$ [9 u! ?, d$ O  v6 i家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
& _  G$ w7 Q" i# U5 _1 d7 I/ U
5 N4 t( f7 c6 l& o. [- S
4 `2 C& |* _1 W! l1 f$ u8 @9 h! S# L. V
7 b! U8 S) M/ v0 `0 q' _2 @! ]
用演练规则代替惩罚
8 {" X4 t- r7 E/ g+ z/ O& R; y
4 }0 X( m4 L5 w: A/ Q亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。  D  \) R& L# v) d4 P
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。) R* G+ l+ k4 c- F
家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
; Z/ q- {0 J9 n/ j2 [  w7 p, m孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。4 H4 ^+ z" Z  s
+ t) V8 z/ \) {+ [

* z. R) @& L" k* y8 Z9 c# Z' E2 I, [

1 b( {6 M: {% ~& y6 c! I% w用执行规则代替惩罚
  z) n4 K0 `) k' Z) g$ D
2 n7 A7 h/ `( ]# x! Z( y1 A9 z牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。$ r, V6 a, v% A5 p
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。0 Z+ K$ w* J$ J) O. J. n
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
, ~# j" z4 ]2 u/ B不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。4 }, e+ p7 y- A) r* \6 `6 B
! T7 a- E7 f6 I5 d/ @# ^
' j! j2 T( a1 W" [
/ X3 O$ g# z  _: ?1 N5 i  |; b6 D

- `& f( }) D2 e) k! B7 T8 u用商定规则代替惩罚" G; j* h$ }& p$ C

! e: S# d0 R" S; [# c童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
( b: k$ {0 H+ Y5 C3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
' l4 Z# u; V( M3 J1 @. E$ n9 y* B当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。$ z' {' v4 ~- R) S4 _5 b

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2026-11-11 17:40

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表