|
4 n2 W% M1 k6 F: y8 M$ e4 T! k+ n
6 ?9 p$ H* j( c0 Z
, Z2 I& O$ O8 d% N D" I0 F俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
$ L/ j: ^. g, ^$ i当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。# A& y- g4 g' k3 g
3 b4 y3 |. A8 w K$ z$ d/ A
" g- y4 m; t0 R/ B7 Y/ K( w建立规则,不用惩罚,用什么?: U6 e0 @2 i! t7 M) |7 B) M
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
7 Y$ n9 A8 s7 s# G! o3 |+ c其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。% P1 ? m- l @
% U$ p- L& _0 ^% o! D6 }
( S( s/ C# S9 ?1 y+ `0 Z9 ^9 c5 f7 i5 S1 y
. Z- W3 N3 t. r# q
用预设规则代替惩罚& h: t0 V3 i4 R! K% U6 |
+ d7 D/ j0 B2 g& c& I
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
+ z7 w! ^6 S2 \没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
3 V7 k( |+ P. t( w家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”' M0 O. z0 t! _
! f& e8 N0 e; G3 B% y$ `4 Y
+ E8 x3 y& F3 a$ y+ ?3 q( c. K
2 q" X6 o$ _7 z' o7 H; @ @! R
% O8 e4 c1 l* T
用演练规则代替惩罚& ^6 Z& ?0 v9 x2 Y- b9 J4 z
4 b, k9 f) M: W! U" s& e
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。- l: z3 w/ c! z# z( x4 _2 g- |) U
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。( x* H7 z' Q7 \) z. w9 m
家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
8 L: T7 O8 D/ ~5 e7 _( U2 z孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
8 ~ l8 T+ [7 t& n9 A1 z) t u( U
( m/ E! s9 S2 L0 h
$ }. ?. Z2 \5 M, [1 ] f @4 R
, v2 [- |8 T. `. @7 o! N' y
用执行规则代替惩罚
1 R! ], P M0 ^$ @4 c2 s! v1 ~- Q$ z* _2 `
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
+ ?7 x$ L+ B% l: l: m“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
1 q% ^4 z i3 D5 _; n6 ~牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
. N9 j8 W. [8 u" e) z不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。# b9 C; O/ e% J
' Q9 y+ }6 N, `9 |. T$ \3 z _3 R+ [, Y" C
1 a$ Y, b5 k A1 }, _! C/ D, S
' F3 H* {$ ]5 {4 g: s# W, e C用商定规则代替惩罚% L8 O" w2 \& \* G% S) ?$ }
& F# ]3 M* X# u7 Y( I0 X! i童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
) @6 h# F% t7 U9 R5 a2 h3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
* p$ `1 L' k5 \9 c当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。8 H* w% T6 w1 Z# t+ _5 ~% d7 {
|
|