|
|

; J+ B; L+ V" C- x( e' J) c: r6 R0 ^4 }4 p" J1 r
3 E% ]$ o6 l* t/ v) ~
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。+ z. _4 q; I' Z# O
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。! Q, |) W& n0 r9 z7 j
- s- a0 R) a& K$ K6 P6 b" T6 J; r8 [8 O& J1 U6 @, O/ u- s
建立规则,不用惩罚,用什么?6 q5 f& k ?( S1 m# L+ J/ P
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。 W* e2 B+ H2 v! k4 Z9 @
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
: G1 i# [4 t; g+ `! X7 B; z! m" P
4 R! V ^0 w y9 w1 \8 {6 j6 e
: y: s8 {5 w+ s2 N
0 N0 d+ \: @% ?/ t4 F9 P用预设规则代替惩罚
& V' q- m# }7 L) G" x. N5 f5 G% Z3 A7 y8 I' k6 X6 N
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
% [& x* w; e! K a# t; Q. V* |没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
; A, g4 T' m% i' G; w! C' `家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
! P% b2 ?/ b5 c; t# j0 a
1 H. W+ i% S/ `, C& |& `* [3 t, q9 r4 s
: X7 f' _6 w( K: Y3 d7 w+ }
( Q/ s2 v" E0 G) z4 }& ]用演练规则代替惩罚
/ U) A+ g1 O) e7 [- d, e" m7 V( A$ q* ]. c; D( k
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。4 f2 _5 |% B; ~
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
9 |5 L# m+ h- {7 m& z2 T家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
2 k; l; a3 ?4 ?! I" G- ]孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
, z5 U L1 T0 h/ ^
6 d9 ]1 @* k- k1 Z! I2 U$ v
1 l- R& x" w2 _5 o- E$ Z% X+ {
) r, s! \0 C: F8 f7 B
. M2 `$ i# g% P7 @用执行规则代替惩罚# F+ ~# |7 N, T% w
; H9 x+ U9 j; C) C! N+ m# e牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
3 M* x% ]+ U! n+ v“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
: m6 z& m8 L7 Q牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。# Z3 `' e( V. `
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
7 H+ i0 e( G0 m3 W6 W7 a5 d& z8 V/ v; ]. E
7 K9 ^6 ~3 R% g0 @6 D" y
\. H8 `4 b$ k3 x' u) [. y& T# v4 i( [( M$ M
用商定规则代替惩罚
+ O/ c3 [5 _) N/ k0 {2 o
) w7 s+ E( [' \# n0 P2 v童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。5 H! P1 Z8 I0 a& ] p
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
6 _3 i0 D( Z U9 p! `1 [" x当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。
, d0 E9 @ N+ { |
|