|
|

% _7 l4 p! w( j3 V( Q* P \
7 c4 F2 A, |! [' @8 Z5 O1 p
9 b8 K5 {, U+ D A2 s* l俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
5 U; |' K/ x: P" m当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。8 c" |+ o8 w1 Q' X S
4 i$ \# y; f6 l3 M
" K, ~% r- W; V- `% y4 G$ h5 i建立规则,不用惩罚,用什么?
) Q, m9 ^" S! ~+ i m首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
9 E2 |5 p. @, S$ K其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。% ]/ B' N. ?3 ^ H
% v1 c m, r1 d* u
! ~/ Z. H# ~3 A0 r7 y# `. W: m B& W
4 j6 \" M3 t0 C: q! ?6 ~4 L; z
用预设规则代替惩罚
( M6 \$ e, \6 g; S% u/ \1 @! i9 k2 U [( N" A
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
0 G3 K- j W7 F* e- B* p没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……. N H% z6 q& p
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”9 ?( F+ o: I2 a5 u7 h( G' K- l
9 H9 e( o) [, n# ~; V. y* q. m9 B' S' \' y& a f7 X
! b8 z& \, Q1 R7 u
. B0 W( m+ ? H1 B% v% |- b用演练规则代替惩罚; S; M D# }/ f3 U) y
: Z2 c# U9 [' y5 g/ g; g
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
o3 A& n5 c$ u4 s家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
6 E: Z2 Y! U: Y家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。! V' X6 E A* e Y5 I5 F
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
( z/ W" x/ R" X
& O9 Q0 V5 E. i1 |& |& I6 F; h \$ X# A( q" p7 z
% f3 Q/ U+ e/ }8 K' F, Y
3 V% H: `6 S0 h- N4 @用执行规则代替惩罚
: o D1 O0 f Z3 l, z p
! `, C& I6 _4 g0 c0 `& p& T牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
, |1 [0 }8 Y. x0 S! I“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。% D! \/ g# Q) C7 I2 P
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。' N1 i6 \' u( E& R3 K8 |# T) j
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
1 J- J! I6 d6 m. ]3 k5 t+ |! ], C( m$ M. w
6 d" G8 } P$ f. k( `0 i' ^9 |4 p- u
. H1 x: D' j# u
. X! x' i- d5 b e用商定规则代替惩罚
6 o. `$ s7 F; n3 H; t C+ o
& a. w7 g: W4 h' y7 c1 [童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
0 R$ s- N; J V. M8 s. O3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。& l; L6 n9 Y* B; \) i B2 h5 R
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。
1 M2 _" S! I8 T- z |
|