中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 512|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
# U( \1 S, v) ?7 d/ @# `- V( [
( q' k: W1 h* c3 F0 E
7 ^( _! c$ Z) ~$ v
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
# V0 |1 w9 q9 \9 b& I当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
% X8 t9 J9 f7 [3 Q5 H# T7 `3 J7 M
! h% i- D" k) G( E
建立规则,不用惩罚,用什么?" e. _* a6 D' W
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。# e1 D5 e; k% x/ s
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。1 J8 I6 W, V+ L0 u7 ?

. s: o$ y6 W4 a1 \% g  R& N! h" O, Q8 h0 ]# s
" ~4 v% \; A; l& e# N
# `+ M; W8 D  ]0 X: U
用预设规则代替惩罚
& t, M# g/ Q+ J0 d# J
  u# \6 E* v4 f( }* A7 U佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
8 u' s+ \+ e' G4 g. _没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……' u8 V$ t: Z* O, C
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”* m" d9 ?9 `3 Y( `1 _/ J! S# I( g

/ c. ?: w( i! ]6 M- l6 D5 C
1 J) j0 j- N* B1 d% [6 E
! y. [  r' ^7 K; Z/ g. i5 Q
) m2 p" P  U9 R& n用演练规则代替惩罚
" [" Z+ l9 [; f5 n+ {: K$ [" N, E8 m$ R5 P$ I- i
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
  p0 I) M9 v0 i& v) O1 T( G) h家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
6 q1 i4 ]2 t7 m8 |( P; }) _3 W家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
& G& q$ r. a# z7 q; I孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。: k2 w$ y& s/ a) ?9 u9 j& h/ u

0 \7 i9 F- k& R, t& Q( r6 P. H& Y& l# H

1 q" l, G0 I9 {
& R+ r! b# G4 p4 k1 e用执行规则代替惩罚0 w0 G5 ]6 I! [* P, N' \- c* U. ?* w
9 @5 z6 ]) h  q+ _* L3 ]
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。3 ~) _6 M0 o  L" T& G: r0 M2 z" n
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。- w' U& h, b" R  p
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
! m' W" S/ B$ n' A, D不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。" ^' ^/ l& K. S
: W  v. y7 O4 }: X+ q
6 l! J  z% m9 R, Q: h. b. ]3 b
% Q2 j3 u' e6 n+ Z) G/ i" h

8 M% t. |5 Z, ~7 Y+ ~) W1 {用商定规则代替惩罚" M2 |& k0 V, S
! e; d5 u- z, `9 X! g& ^, Y
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
# A- t. Z" R8 z1 t1 h8 f9 C& ~3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。& C8 [4 b$ }5 f- R+ f/ ]; ]* {; z
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。. y3 |# C) x$ |- {1 Q! B7 v

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2026-6-24 12:30

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表