中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 273|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

+ s: l9 t2 ^1 o" n* z) P; `% v1 `' s! a4 E1 Z+ [% T+ T( e

, G& m0 B; S9 ~0 j  n( Z俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
3 A( H6 ~2 W6 _' X# r, S当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。2 m- D' W/ j0 x/ p$ O; ]

3 H" S" i) O8 s) q, `! q4 r" }' K* V* P3 K+ T/ \: y* Z
建立规则,不用惩罚,用什么?% [/ n5 T. O% f( V3 H3 `+ w
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。/ ~) h# V4 z* ~
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
9 j, [4 ^* O* H5 ^
9 x. O/ l% `1 I, ]. P9 _- \
2 P: G  X4 F- k- E+ }  @
8 Z1 M: ?; H. U
3 x0 \- D3 l3 D, g. M8 O用预设规则代替惩罚
0 B& W" `& p& w+ O% g( M9 h5 {8 D% N9 G% }  g
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。+ ^0 O6 ]  p% ~* V- @1 [9 L8 R/ G
没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
7 V- x  S# f; y# j家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
3 |* K  i9 s5 k6 S6 C% n9 ?, O5 W9 @5 [1 u

+ T3 B7 d5 W- k0 v: Q0 {8 f- Z: O" U1 Q" N. L3 C/ Y; \
% i# l7 ^1 r# z$ F9 h8 E3 o
用演练规则代替惩罚
* n' d8 `/ p3 B6 s4 g
4 q( {" s) F  }! h1 @/ d亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。8 j, z8 X% @4 f* w, F+ b
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。$ V6 q2 `6 T0 o! N
家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
& \7 P- ^) t) q+ M孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。2 N5 V; x8 y/ I! O) S6 `# K

( M, e- N) u* R) v0 p8 S* B) Y
: j6 m/ f. `/ p+ m3 m: O% x

9 c2 I; I1 }1 q% Z3 R, m用执行规则代替惩罚1 }- E, |8 B6 M  N; e

; i$ f& e0 E0 ~6 I2 d  G# B牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。6 k' ?5 ^$ E$ u2 v7 D2 C1 f
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
/ b) k, b5 h, ~2 D5 h牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。& b) i& e3 r5 p4 D; X) o7 l" l$ g
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
2 |$ ]- ^) A9 G5 I- N* o8 e3 B+ Q. k" n% c

( K. k( H$ }7 q8 C$ ]% }
+ e1 L1 {" X# k$ J
$ J8 y( n2 p1 E) O% H4 y7 r用商定规则代替惩罚( T" N  `& p" T
% Z- r" a; A+ J* ~6 u
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。* @4 }' o/ J; F8 \% \7 P, ?
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。* p; @% _* {' V( [; _% f
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。
+ \2 _, A" q, U# C

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2024-9-23 23:34

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表