中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 329|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

: ^# X- R# b5 D& x1 I! n$ t7 M) G: M+ Z
! h! \. l  d* q
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
8 m6 D: I- F- y) D( C! F, `当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
# p9 ~# Y. ~9 r! G
6 ^/ O" U+ i! R3 n% c  }
* s9 }! t6 j% @) W* F! J# `建立规则,不用惩罚,用什么?- {: A, o2 S% M4 R8 X4 ~
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
. U( M. P5 e- }6 H6 ^其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。& a" e0 B6 R2 d9 S
: {/ L+ y0 O: y$ b6 N. N
' d; q; P% Y& h& e% j5 q

5 _3 w8 w7 X- A4 B* }) T* p  v! ~# M# M) P' d: ^. X
用预设规则代替惩罚
  U1 P+ ^# \6 P9 C/ ^1 |- n7 i' Y7 X3 ^' y) q$ X( z4 p- a3 C) j8 U. z
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
6 u9 q  D, N% Q没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……8 u! b" M. X8 i
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”! S: w4 d: i2 W) `5 R8 C
  P, J* i6 V1 ]' q

" d0 F) ]4 d) z* Q/ B
& W, t' [8 A& F8 G7 c  B- I  `' T' Q- m& |( r, a+ ^4 `+ ~; B6 f- d
用演练规则代替惩罚
9 i" i* k9 P0 e4 x9 z. F
# X) }2 O6 R( K# b亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
6 Y) T  h. t" R家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
( _$ q  P& B4 z/ n家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
; o+ p, W8 J: Y0 Y! v孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。) T* p7 i; C  T
, z3 F9 H( \1 g6 [! n

! c- E9 b9 G. d5 x
. q  }' D9 w" |. A; I' K' {
) t, d- X. u+ K- b' c用执行规则代替惩罚
% j% ]4 J+ T) q9 E) D' p6 r8 t! [- t$ w) \4 m" T
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
0 _. ]# I5 k  d! d" H; }“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。2 G! @$ t2 \& d4 N
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
& r* Q1 v) {( r$ @/ p5 ^1 r6 S不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。2 e6 L0 I) B1 Y4 G

7 J( R! }/ O5 r; \' U7 o( \% p/ ?! V, C! J: t; C/ l

: q' A/ N- d1 u9 b  `/ a1 \6 W
5 t2 N, T7 C4 @: T) {0 H用商定规则代替惩罚; Q  b$ _6 [3 I/ n0 N  W
6 I) {+ ^- }9 X# a5 d
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。" S2 j& E) i1 Q. v
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
$ X8 U$ @9 O+ w  }9 v2 v当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。+ L$ g# m; l" @# j  d4 G' @

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2025-6-2 09:43

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表