|
|
! n6 {' c/ c5 C* ]: t- m
! o; X2 d5 Y4 s5 T+ m) U% L$ c r" \7 b9 J v) F
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。# m$ f0 u5 S+ [0 F; V2 b
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
5 j, Q8 F. e7 |0 e, B+ u- |! C3 @! j/ W1 ^
; u- {+ _/ C/ T$ }
" }* U5 _' s: p建立规则,不用惩罚,用什么?
# q" \3 Q& @2 c% O$ e$ c, I首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
9 X! I- g: h0 {1 l( q; i ~其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
8 }6 b1 m. X8 b) z5 |5 d; f+ `; I$ D0 e( q& [+ w
% k% r5 X+ v+ I# y+ L- I% A; e4 i3 `' l& L9 ?9 D5 H
5 `, E# i6 \7 _/ A5 `! }6 s
用预设规则代替惩罚
& q- t. Z! N& | `4 V5 x- O
7 L/ i' ^' h. @: A3 e7 i3 C" U佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
# G+ \1 Y1 t4 F( E# |没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……. c( i7 D- f `$ M
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”% N! I5 Y& _% x h$ E9 T4 U
# ~% `, \0 r" a9 [: N
* N/ `' n# t9 c0 B# k Q
, [5 L: T. m3 T' @
/ N2 w; r3 r) r( T+ [+ u用演练规则代替惩罚
% j( E" m) H6 B9 M4 _3 }
5 x: F; l$ ?: m5 f$ X z$ }亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
: a. @. K; I/ C2 _& S* N家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
5 |+ _) {3 H& v8 @家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
7 |6 [) V4 M4 h w1 J! ~! ]孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
$ t6 i# ?. _$ m. M% z# @7 c" E2 |5 F. q5 q) Z1 R
9 _9 D! u; b" m' o1 \1 |5 K* M* q/ O j/ W/ k) `6 v7 z* R
; U. t0 h2 ^) i! K8 \3 O2 k: i
用执行规则代替惩罚+ C, Z1 N4 L3 f
2 D+ L$ W$ m% V: S+ f
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。" |9 x6 C$ S$ ^* v" F" c1 S( G
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。4 N) W# f0 _+ J( u
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。4 P. O+ X' j3 v8 h q
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
/ w1 H# I- [- C1 \; Q$ _3 e4 E- e8 F# ?- a, W
0 @% n1 d% Q, M6 f1 j0 _# z" T6 w
9 N" ~ ? t4 r& q$ x
0 H' o d2 s) Y `6 V" u. c" `
用商定规则代替惩罚4 {( K7 W, I+ j v- L
2 R3 ?& o9 A5 C
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。$ G1 i! f& d( h5 A6 p
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。# G, O+ c' R) C* g& X+ p: \
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。
4 r; r2 d" g) w, y |
|