中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 350|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

( ]2 P% ~6 b) _  w' m
% v" N8 W5 O! Z7 k8 D. X
/ }1 c. k& D) s6 H俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。( ^: M5 s4 _1 E! N! L
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。3 ?9 Z" y" N* U
* r) S3 }2 r9 B/ b( d8 r9 @" E

% P0 t9 o9 D/ c" p& L) I! @建立规则,不用惩罚,用什么?4 @/ o* u; S+ J8 x- M
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。+ r! x% {6 u# f5 D* i
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
8 J9 }+ c* ]5 `- V5 Z* r. B
' c- n& O  l4 v/ {  }9 U* e& M0 [$ @( V3 ~* G# [% l" r9 z7 m
* [  |  b2 N& c6 w# v

8 W) M. R- i3 ^8 b1 c用预设规则代替惩罚7 p6 @/ t1 `9 ?% r
2 L6 V: q8 @: c6 R# N
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
( h; F8 K1 g: R# i. ?, U  G* i3 `2 h没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……  R1 y+ |8 z% Y( @4 w, X- Z0 R
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
" s( G0 e( d4 I! t" V! L) Q2 ~/ G
1 I$ y7 A- E, F: t
- S- o2 t1 p8 y' ^5 H  N

% T9 B+ ~+ i6 W  t; X用演练规则代替惩罚
% @4 N3 @" m9 s" A/ s6 K; [8 R3 \( u
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
0 T" B  r, ?+ ?  y家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。3 _3 x$ l1 P. ]: I/ P+ D
家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
. i2 u. O$ ?9 [4 O( P( q孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
( t& \7 q0 ~7 o1 a3 G. H8 V3 Q' ]+ X, u
' I! k, @( m' k. L+ A
7 z% D5 M# y, q6 R7 q
' |  }9 s5 x  Q! x# j
用执行规则代替惩罚
/ R$ u$ [) q! g8 W
# E! u6 V4 a$ ]0 l* S) p牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
/ }8 |6 T# Y& F+ y“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
: g' }" e* a# v, x3 P牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。5 {- d, c6 Y" N; f6 R9 s' U
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
' D% a0 s1 e4 N, B5 M
6 B3 x3 e' n  Y4 l/ x% T) ]) a* q- Q5 Y3 G

6 w! z# k' i/ v5 }/ A: c1 u$ l) ^: g
! i2 }3 [) L9 Z+ ?' D9 o- T0 L用商定规则代替惩罚: z. q5 s6 f5 Y! T1 H! V

3 N2 q& H+ V+ [3 B童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
4 ]$ c0 S! j8 h' ?6 ?3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
, d! Y7 b' z/ y/ t9 z7 v当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。0 ?, U) u! q1 v/ j: z

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2025-8-10 06:53

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表