|
|

$ a3 i8 G! D& ?1 `. X/ r
6 Z% J# ]6 v- R4 k" @; ` t
3 u; w- A U6 \8 X俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
, T6 V* V4 J- J9 l2 c$ A4 W当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
5 P, x' |4 h' `* v" c5 L) I" G( n! L5 T
' s- Z2 v9 n: ~4 }. Q! ^
建立规则,不用惩罚,用什么?
" ^+ o; M# G9 `1 b6 J! g首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。- w4 N' }2 s( P/ l5 c
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。- ?! H* a' f0 \: W5 j0 F
3 i5 l, F- S; O; C
" A+ K" d$ u' a3 i
( M) C3 n7 M( C0 f! [8 d
_! N: S* h# L+ X" i3 e" u$ U用预设规则代替惩罚
$ z% s" H+ g& l# ~% o$ B4 m% Z( O0 X% S7 ^' _1 I' ?; k# ^
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。% A1 z, d4 M, F! F+ _
没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
6 N8 B/ t6 {8 [4 ?# W( B7 E3 Q) a家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
) ?5 G/ @6 ~* j+ a
0 r2 Y; N* L) Y( e5 |
$ o% u J% {) ]6 t$ h# f+ A" T( |9 v, C9 G, Y8 {
% y6 u1 J+ t& O5 E用演练规则代替惩罚
" B6 m/ ^7 j( E' Y
: z) A4 X/ ]. D* d) `7 f亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
5 D6 ]& t* n( x, A家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。5 O, `7 H2 n5 Y' y9 l% y7 r
家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
9 s/ Q" ]6 G5 r孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。2 E1 X" ]* V% i* w% A: [0 @
/ v4 A4 F; O6 f8 |$ P
# f2 W5 y; V. _; j, t
# g& V! l6 V* i9 F3 }) {
& c7 R& _' A3 T2 d4 \$ ~用执行规则代替惩罚
& B8 M3 R) y) l9 T; i& b: E4 k; a) l0 R q
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
3 A8 U- S4 l3 C/ ^8 S% n“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。1 E2 ^, q* ~; ?: o' ?; G/ f2 ]: W3 |
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。0 H- Y* t% J# {
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。7 E/ P, W! g; h' {4 c
! j: U+ N4 ]+ R& Q. L" e% F7 |; }5 I+ O4 l
8 i- E5 x" w2 ~, b( b
5 A; V2 x/ n8 {- x3 r用商定规则代替惩罚# n/ Z9 d3 m0 d
! \; D6 g9 K- \" m% K2 R童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。2 C7 S! r/ _; j& {* k# `; b
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。, Q# E0 @0 M! i* e. k9 L) Q
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。7 _, v/ v( U1 Q& u9 X8 K& ]
 |
|