|
* m* e* q" }% [, \- v
5 Q. E( Y" B! u* m
8 c0 z( M/ E. K5 X) q1 s7 T俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。* [9 ~+ e6 A- P- J
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
X8 F5 |( u! e( B. g) T0 c0 l5 \) l* ]; J! y. \8 Q3 R
8 y& l! S, }& _0 R; s
建立规则,不用惩罚,用什么?
" l* ~+ j& e: o- |首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。5 _4 m. V" Q: `& ]& d
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
% y. I! J1 ]$ e4 I7 }
; _* U6 E! V y0 F. n/ d3 |! V, Y5 b" R, f
- |& Z/ t3 \ y; m* Y3 d
8 M$ z6 K9 w# s! D- f$ Y8 E0 Z
用预设规则代替惩罚6 B* e4 V& y: E+ }& {2 j1 l
* a2 B6 l0 _. ]: T; m佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。' {0 j& h0 E2 Z2 d# a- U" C* p
没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……/ v+ D6 E7 Q- M2 x7 t: j/ W( y
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”( t1 @' D8 {9 J0 ?0 N
* j" e" m5 X+ o8 N% A
* b* M4 y; V3 e% }0 _
5 V1 S- Y2 d( }- t2 ]
% B6 }' e$ L% S# q+ n! k' [, `
用演练规则代替惩罚1 D0 v+ d4 O" x/ K2 ]0 Q" r
/ }5 [% ^! C1 T亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。- g1 @3 {0 B) \& V; N# a, {
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
% L+ L. F+ `* \* N6 H1 j+ g家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。( n& j# [; U# n- J' N
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。 m! _! h. K5 H4 [
- c$ c5 e* V2 c0 D; }% m
5 n8 | i; V8 J$ W" ~. H4 e
8 g# _1 E' S! l, @& J5 G
5 S. f' z, k: @) d用执行规则代替惩罚
# `" I& ^; [ L1 L' f: E
8 y" r: B: v9 Y( E! \' b牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
) {' L+ y; q+ j) H+ |“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
0 L6 O- t( P! e牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
) p7 v3 J d- \9 b( l3 J b* c不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。+ P4 ~, X9 e8 f/ t
( ^# N9 e9 z2 e& o4 n# M8 ]
" Z* e3 j3 g0 ]1 U. a9 Q& _4 p, F; P, D# T+ C3 V
4 z' m F* i1 g) P* e
用商定规则代替惩罚
8 y' O1 n6 }2 F& ?# e
% r3 p& D7 }& [) U童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
8 @5 w X' D2 r" Q+ k3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。( W5 M- m7 K J1 K1 E
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。
; P9 V( p# m) _0 f( ~! U. U# Z |
|