中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 601|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
" i& R5 F+ \9 _8 D( f

, G( O7 R9 E. I# A: w; {; M. v" f5 O! }3 u3 C! Q
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。& Y) _5 F) L+ U
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。  I5 w6 Z/ v) S* Q" r

$ D9 S* }$ G& P  [) t& K* [6 m( s/ T8 r* q' k* J
建立规则,不用惩罚,用什么?
2 B& P8 z+ _& \. f* g; |1 y首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。% }2 L0 ?+ @- v& h4 ^6 X7 a" ^0 m
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。# t  e  g% @  `; f# p
+ W  x/ Y6 B4 R

3 F1 c! b. M: d! Q/ e$ J8 @5 K# ]) u3 t+ j4 O+ {0 n

" `+ w0 w6 y- {7 @用预设规则代替惩罚9 Q# t, b9 F  [* _' w. o

$ }5 I; U/ F: `( {% T8 {4 n8 W佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
7 P7 q% u& Q( e* L" E没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……, z. U/ T4 q7 N* p9 ?9 M$ [
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”7 z7 t, s0 a. `; p: d/ A/ q
# D. E( T; Z6 O' e% u

, d, R8 T0 A& S* }
  _% }6 O( m4 M1 V# u7 Z/ R+ c3 i9 y0 ~  U. Z
用演练规则代替惩罚
; T1 D& E* Q0 r( u; Z% X+ X; B6 W$ X9 R  Z; n; i7 R7 c8 K1 n. h8 R
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。: \2 m: [1 w8 {# w
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。$ ~2 X. @* G( p: C
家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
6 B! N; J, F7 ^$ R4 U. w% D* r3 f% X孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。+ [( B/ }. u$ {0 X4 G/ q

$ B5 P3 i: b( O  G
  G" _( K, C8 `* w  m
: L$ t4 H& U) V+ A* f' R0 @0 _& v3 ^0 a4 Q# O0 I0 H
用执行规则代替惩罚# m  w2 t1 x7 h  f) }8 r6 A: M7 i

1 D( `4 a4 y& s3 Q9 Q% E牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
5 @" ?! E) i- Z/ k“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
1 p) ]; ~5 I' @# O5 _+ I牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
+ u: }1 t  \( p" k) y不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。$ \# g- [% G6 \% f* |1 ]
8 l, k) _3 t0 V+ `7 I- G! D
! |- y0 u5 s' Y! i5 c. @
# H5 g% Q6 ]& W( ~* h  f+ d

% |1 o: M, }' j4 j# q! T5 |4 {" w用商定规则代替惩罚8 F. Q" }; H$ N) M. w

& t& ]5 ?& [2 Q$ J: ?: l9 O童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。' y8 U+ B  E8 {! O! p  p" S# R9 ~
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。9 F$ N+ X6 [/ @" _
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。
. w" H! h0 P! ]- \% `' X: x3 ]

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2026-9-30 18:33

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表