|
|
4 A6 l2 o5 o5 {1 D7 H9 M+ x$ y- ]
# H; H% w# k$ Q3 |, x' L) B$ q8 j1 H& v; e
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
, A; ]9 j' s) [/ z# X3 i当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
" j( u2 o0 y/ r, [) `; C. ^8 O3 p/ j1 s9 h3 M
; G+ v/ D# j$ \& V建立规则,不用惩罚,用什么?! N0 Z) u P; A7 i: O2 f0 P! a
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。; b) \0 u {) X' _6 P, c, L
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
, m% L# _# n M% l7 J2 u( G& `/ u
_3 f- D( N! `$ I y1 d6 E$ A+ q1 }. w1 \
3 S Y- G" ]2 H) U4 |
& N M6 }8 I) J! _( J" `用预设规则代替惩罚
9 }; D% E. H+ m3 c
% ^9 [; ]6 L! F) B' }佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
1 @5 q8 E- N) V# V# T) ?% S; Q4 ]6 e没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……% R4 U; O0 ?7 f4 [7 {. h) v3 r
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
3 Z: @6 w6 Y/ ? R/ M, E6 H
8 Y( @& N+ s* A
" W0 X7 J s# l$ A2 O
) p0 z/ F. y) d% I. X* T, Y! s6 H H0 |7 `
用演练规则代替惩罚
$ F: `9 f1 j) I7 u# ]: F0 \/ y% s" k3 S% ?* J: u! U
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。* a8 t9 n3 m; {5 q1 F
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。3 }- ]: k$ s% b( B6 Z) ]" v
家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。! @ [. @) m: v, h5 }/ v# u
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
$ e: W4 K' v* l& ^: l8 O0 H: J; Z0 g7 |) r# Z) g
% b) q5 h+ L6 w" b
$ u. c1 q) K* [9 B7 l
0 ?5 \0 A$ @( d/ L& t用执行规则代替惩罚5 J7 T8 m. F1 g! m- T" n6 e- n
' V- _: n. ]( F) {$ ^5 j: p9 E
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。& { _# n; a8 z. g4 }
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
4 ~8 `& M' s6 k# y牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
4 e% A* Y5 |: I不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。+ C% i S* l7 s. M0 l% A) ^9 P
2 ]5 \3 O& J) y* @: j/ ?, Z4 S m# |5 U* r3 k4 k: M# p: d
& A6 z9 S/ ]! J' g! l' T$ I
& `$ X+ P$ X# r. ]5 c& T2 y用商定规则代替惩罚5 w. D- h" ? B" h8 a% a1 A
! N' l% h j. G* r6 ~
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。0 F m. T! @2 }# X% g' W" h/ R
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
! S2 D9 T& S2 Y V( }当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。
% \4 ^2 U" g$ m( D2 v+ h3 u7 Y9 Y |
|