|
|

( k: a: v! y8 m$ E8 o5 U
% G7 Z; K: F; T* N
4 I; t$ P t. n1 _# H: ^6 J5 n俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
" \9 m% f5 m% X9 S9 ?- f当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
- b1 d# _: I1 R9 u! Z( h8 a* Z5 @. W0 v! K6 ]/ u+ n$ Y+ K
8 N6 P0 |5 m' l9 p" O建立规则,不用惩罚,用什么?3 }5 h3 P: r, v: G* l) J6 _9 L2 p
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
" E7 H- Y N6 P6 U* [其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
B2 `- A$ C b+ A) L% E! K w) p
' J% Z ?" x P) P2 _
' q+ |! H3 E. `6 v
7 G; G6 ~: X9 ^0 z用预设规则代替惩罚7 i# \ C1 V) G: L! V# }
7 q( `2 W7 B: [8 r5 l w
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。2 {$ q$ b9 `# e$ W
没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……' x/ \' p5 I Z' `
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”# D4 N& K! Z; V6 |; h
8 g, V" H+ k! |. A! q3 m b
' z" U5 l) {5 |; b, @8 o5 X
/ l, w6 n, X5 Y$ J# c) S2 N
: O3 z2 v! H# [7 Q% O0 r k用演练规则代替惩罚6 [. w2 }0 I5 i" T! F/ W
6 M4 i4 g, }/ f/ B" ~亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
0 }: u: {; |2 j家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
1 a* s$ }( E1 L! }9 q家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。+ x4 a9 D+ W! v: Z$ I+ w
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
0 C% v8 c h$ k+ [+ D% y- }3 h) r2 x8 ^7 H: s/ q5 @
' z% ]0 [% R3 j7 w* w6 A* `
& ^$ e4 W2 J8 E$ j4 I( _9 w4 x0 Y% j3 }& r$ T/ j; F- i' Y' f
用执行规则代替惩罚* e* G7 h: M, T) ?. f5 w2 E1 R- y
4 e3 t D% p! m5 P6 W1 V
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。: z- N2 R( z' z5 ]
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。( t" z4 l( O- s& \' \
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
; f, ~+ Y: r' q v4 p不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
4 ~, k# Z) e( |) [% V* B9 w
' Z5 r3 e( X% C% {
& W3 N `+ k- k4 [6 V0 _; Y6 l
8 a4 y8 Q% U- W7 A4 a+ J
# C9 `' I8 [! [7 f# v( u用商定规则代替惩罚
/ J; U0 K: B E2 D/ m; j( B. E# p* e
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
# S7 P0 q( Y; m/ z6 u3 |, l+ Z$ s3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
1 m$ h- ]8 D }( O4 i9 W* I当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。5 `3 ], Z: \: j/ A, @6 V
 |
|