|

! e$ B! _' l2 u' E2 V8 p& t
8 Y' \5 k, ~" R- f7 [2 O
* ^$ `6 ?! S* R# ~6 i( {3 ?俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
' P" W2 H" S$ f* k- j2 [当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
+ O F: D7 A9 B% ?+ h( Z7 i+ S& p- h/ u' F9 v3 K* ?- Z5 z
6 n6 x& O& }$ Y' E+ u* j' _
建立规则,不用惩罚,用什么?3 z3 R, K$ O- r5 L' N$ x
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
: q" g# Y8 N+ E/ \& r其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。( y% J D6 q2 R5 G
7 g7 g, K/ m. T& }0 b
5 l- ^+ L/ q. v! U
& _/ w) C. e3 g: R
& n5 e( R8 B( D5 N) a/ l, I用预设规则代替惩罚- h: x9 G! m( q3 t( j
3 F; l6 H5 z2 u! h9 a) J4 z佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。% I3 r0 l. |8 G- y, @. n% B6 U
没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……8 h/ [, [8 e( p/ @
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”# J/ P& D. ?! f4 w8 e
- J$ M2 S' {! m
. z3 s8 \- q- }6 k- Y5 J6 [. k8 ^7 T: w% i& ^
+ y' ]) f$ d- N/ w v! v, b* Y$ i
用演练规则代替惩罚
' s+ I4 s% L1 n3 i. b4 S
) X; [# I; T+ y, f. W" t! I7 Q, n# R# D亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
4 u9 a2 f8 t; j3 m, }2 R" v9 m4 @: y家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。1 m# U0 n; f1 \6 K3 D
家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。8 u# E3 @6 M- c& ?+ c F) O
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。. N/ A8 B* L5 Y7 \2 a8 [
+ v! K! N3 G: D% @8 K8 f
8 _+ ]8 F2 d4 F I2 s
6 Z: H/ p9 |2 d1 f9 _( \+ R# q. z7 w* Y0 U& Y
用执行规则代替惩罚+ y+ e1 ?! P( M; `9 P. o" n$ }
1 `1 g* \9 }8 [" Y7 g0 d牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。# o% a& j# ]0 X, B! ?
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
' [: r# k0 f% H6 q0 d- a牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。 L% J1 Q3 P/ F6 ] g4 B
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
8 Y& o5 b/ _* F- J6 |8 ~
' H6 [) ]* i4 s& ^' v: d
/ t' h9 x% T9 T. J5 j8 @& u1 v1 i# S
, k$ t& D/ a; ]" i# K5 `
8 t& k( V( R2 X0 K用商定规则代替惩罚! I5 y" f$ J% x" E
# \# k) [# S1 u. ~9 n) Z! p. @
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。1 C$ d$ R9 s2 {' c9 D- b8 n
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
X& U! L; s. K; x0 Z9 k当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。- j* n1 Z8 Y* [
 |
|