中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 418|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

* B2 j% Y# C& O, h3 N" U; q6 [
0 Y' i- e8 J) p# X" A
5 d7 z2 j1 ^) ~, F9 {/ N俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。& ~8 g+ f2 W1 U+ V1 D5 ~" p# O1 k
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。2 `( Q5 C1 c- {9 x9 x/ S

( x* K. c( @6 q+ w% {
$ S- p& V. N5 d) R" n建立规则,不用惩罚,用什么?, H. ?( m3 f; p. \' w/ o
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
5 r: `, K& O8 F其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
+ C+ d+ W5 Y! |1 s+ w
: [5 {- K% m. Y9 T) m9 ?. ~! f" z, N  p- }1 a
+ @# ~$ J: C6 m+ C! h' R4 ]

3 g9 y$ I+ s! Z% d! V用预设规则代替惩罚
6 F7 q5 ]& [$ i+ J! K: T
$ r/ \: z3 Z; X0 Z, U2 c/ m佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
" b+ C: H: i3 H' Q. ~+ |没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……' N; m4 J0 E* b- O+ f( h
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
9 Z- |3 [  ]( F6 V" ~1 }  H2 |+ S5 e2 n! Y3 d" y" l
% R$ |5 R, _! ^/ F
( u- [4 f1 G, M5 f, R; W
5 Q: W: T, ?) a0 \% r! A3 D1 i
用演练规则代替惩罚7 Q4 m  N6 F3 @' z& N9 V* z3 @
4 \! k3 O. e  O1 r% b8 s
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。8 @: f& H6 D- Y3 m  p" F  v
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
; c" b( F, p6 W' \4 E8 H家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。2 D# J9 g, r5 C# `! r$ ]: V
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。, c" I9 j" t* K) U5 r5 N

% q$ ~& j, \! ~3 u0 m: F3 d# U0 p  t/ V" i# R1 M
1 U' G' B$ F1 U& F
& |$ g% c: x; d+ W- D
用执行规则代替惩罚- t, \+ P) V! x9 M% c- C, ?
7 f' u& F! I' V- }) i
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。7 _8 W9 k; E; u" c
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
- y0 {/ s* ~) E- V牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
1 y4 D0 S6 u0 L/ ?不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
* x( |1 T# L6 P' j
! e' u' C6 W( \9 `# M$ W$ t* A! A5 D( X+ r

* `% X) Y+ q( g% ^1 K! r/ {
" a! m( Y* s2 a用商定规则代替惩罚
1 Z  j3 m, x/ g# C4 ^# [& d' K% F5 A8 }- p6 N9 S
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
9 A3 U. l( p2 D1 R4 q3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。1 D$ Y4 m; m, O% j0 L; N
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。6 g) z; t- \' L

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2025-12-16 18:12

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表