|
0 N, ]* A& W# p' l8 e) N b7 h/ p# B, F/ V
8 r* r0 P6 G; J6 z
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
$ j" T6 f$ z, d3 C* L当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
& M2 v# T8 K' U9 q4 Q( U" T. H! N; H Y. p
; s' }) g* o5 q' Z建立规则,不用惩罚,用什么?: C- A5 G, c b" ^
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
: l$ }) K* h( n; e3 k其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
' N" t* z/ }2 h3 Y6 K4 r6 D( i0 q5 x$ Y- ~% w
, g# C j7 e {% y$ g0 z! ^/ }* x4 P9 V& Z/ z
g2 D" S @/ t1 B用预设规则代替惩罚
$ m8 s1 _6 ~" d8 I8 c5 J3 g
9 L; T% ]5 _% c6 f4 L& M* C7 r佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
1 _9 _, W' V: N- {3 E: [6 A0 G' r没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……- v; k: A; l& ^ D
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”. }. q, t+ n- a, M5 K
! X# c+ O# I% p1 h" t3 j: u0 Q% a9 m* [5 e
5 ]! w1 Y4 j9 C) h' p5 T6 }3 d7 L! d
用演练规则代替惩罚9 f6 X k6 e0 K5 r* m: ~8 ?. }
0 ^7 a+ C- q1 c7 E! a& |亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
2 o9 s! G% k+ G4 \ Q, j家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。( W: l& ?) Q5 R4 c/ J( e
家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。6 {) c$ r7 l" L
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
- Q. C5 d) b/ d; `- D& G4 l
" @ ?: d6 Z l o; w, W1 G6 W+ V: s6 Y& b: L5 i. Q. Q
: S+ _8 ]* [) t/ p, Z9 `
, ^5 ]. A# e& X; J8 a( I用执行规则代替惩罚0 D$ o+ ]. p0 I+ s: Y
) s# P+ u: t/ s; }7 D
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
: w, _8 P8 M [, c4 P) _1 x0 X& ^“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。( Q$ L9 N4 r4 \0 N
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
7 w" C& D2 d l, f不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
' a( [- ?$ J4 f4 g/ \ g1 c" x% m. @! v, k$ P2 C% V
5 Y9 C( V4 L0 b3 G. z
# W( U. h3 Z& x" Q7 W L
]. S6 c; @( ]* M) H* n- Q# c用商定规则代替惩罚
. h! S7 C- ]3 p5 G H: m. B: X# P
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。0 ~* H% [3 Y1 {: @
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。( y2 H) ?6 h8 T& m, t3 {
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。+ N1 }0 q0 b" A5 \ L; q
|
|