|
|

# f. V( s( q1 d8 K2 L. E- q8 M6 h! ^+ y" J+ b! a% c# s
9 \& ?( G ?& C$ e
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。* m' p7 P$ O, P( F ]4 w% E$ L& d/ w
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
$ r) z. b0 H# s9 i5 c
5 V( K; N$ }6 F, h6 Z: J/ r
( l% X; l, e. X- e: s, v$ C建立规则,不用惩罚,用什么?& a( a* ?1 B5 m* v% v5 P0 @7 Y
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
6 W* ? }4 T% z. }3 D其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。( v! {" I& w) ]- O1 d1 M; n6 U4 L
6 B5 I0 l6 C. L3 N* d7 v- b8 Y8 c. ~8 |( S
0 q) u. l& d4 Q% T3 L
8 F1 o4 g9 Z! f$ |) ]* k1 [
用预设规则代替惩罚1 D) ~# l+ e8 c7 R7 z
+ r' h. F$ h. r, `
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。7 M P0 ?9 f* B
没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
9 n6 p5 R) V( m4 M5 O+ a: T5 d家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”2 k4 X' B* H R: o6 Y
! @" M; |8 n/ [; b% @3 [
6 K% \3 x- L/ s& `( b+ Z
% v! Z* T# U0 _$ S$ R& E9 p7 N1 x- G
用演练规则代替惩罚
2 g. H) l& g6 H; M+ X
$ Q# `6 ]) [0 r! k亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
% k, i, X0 Y9 L7 y) p n家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。1 m4 [) x# P% ?9 j0 \" c( @5 U
家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。4 K* Z: G; k9 W/ m! g
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。8 o- ~- c* [# O5 c$ Q4 z
; c8 i6 D: l1 ^7 n- x
F% m* m8 t% j1 {3 o
5 L- F! H) t9 L6 O" k+ T9 R5 J. u
' f" R1 Y$ y6 H% O t9 B: [, x U用执行规则代替惩罚
% e" Z( P; ~0 p1 F) I; s! O- o0 d
9 r* X4 ^6 E/ [' k4 N+ l牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。7 ~. |5 y- L/ e7 D( v$ f4 T
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。( g* W8 U8 t: s
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
% g, p3 l f: x/ h v) H5 V2 E不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
& Y7 g. l+ F0 e8 u+ c/ x3 ]" ^( Z9 u4 L0 b
! E7 u/ }3 s5 u1 P# a
8 g5 T$ T. g# P; d
4 g) E. P! s8 X2 c4 F
用商定规则代替惩罚# b3 n8 B. A- Q: w, Q+ W5 l6 U- H
- e' p- x' T, X2 w& g童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。# x" x; q$ v9 _3 ~
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
# l5 M; F2 J# V' i当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。4 f. F0 i$ k* W% g/ w( l
 |
|