中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 604|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
* Y  V3 K- L% d2 e$ x5 ?

4 P' {( Z( f6 v/ J: @. J2 M% ^8 N) O' v, G2 r0 w+ Z$ S+ L# y; G0 Y
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。  n1 z- J- I$ }) C
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。. J* h! u- T5 v* a% }+ f
3 M  x  r1 t1 S( p

1 f8 X* F) s. p建立规则,不用惩罚,用什么?
2 H3 @, @0 D3 c0 p& d& |: G$ T/ ?. F6 x首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。; m: B- I7 I( a: g. k: l8 [$ b
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。  W9 X4 h7 k, o! U7 b
; a1 u* L7 P- k0 M* L5 a
/ u( @% `9 b6 }5 t7 G1 q. z* D
7 I7 d$ g& S$ A8 ~: k5 d

8 U  N6 m  j+ p6 q% M7 k% z用预设规则代替惩罚0 D" h2 P8 c' l

7 U3 b4 K0 m) |5 T# t/ o3 L/ [佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。$ |5 o+ L* S; X7 N4 S+ [
没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
# C+ ?$ L& m( A* G0 \家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”7 r" ~, q7 t8 T. N4 p! `0 y
0 w3 D, `- X" D7 ]/ L) c, J
" I9 o% ~3 H* L8 V/ N- H) e: A9 s- `5 }
: D5 X5 N% _4 k- W" f4 M
; U. P# Y. C: |$ N5 B# \
用演练规则代替惩罚
- D5 d+ J* X8 `6 C& W' b5 M" p1 U6 `& ?. {8 M, ^
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。2 M: x8 C) o6 p! \
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
- e. T  l' G7 i9 R" g! c家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。+ Z: _1 n: I; @0 k
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。" e" h' ?6 h* \9 k& J1 ^
  g8 E2 o( A2 ]3 z
' [9 c, x* H& {* I8 _3 G) V
3 d9 H% B) [- Q$ q2 |' Q5 _" w% y
6 g, @' I% ?& {, ~3 P4 g7 k) b
用执行规则代替惩罚
0 f" N) z* J, x* s
+ e' @% F% f/ b) c* u9 {- Y牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
' O9 G+ e- v0 R1 z“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
% y) S6 _' g# |7 {) P4 V, b牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
. z. v  g6 w  ]( i不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
. I! F/ ]' Z8 L/ J
/ c6 ?/ ^2 t4 C3 B% T5 g( J% F, a1 X, a. q
1 Q/ F# ~: L  J" H! Q. W7 P
4 r0 \5 T; |  h2 \" q
用商定规则代替惩罚
) M& B# w/ I( o0 m9 N/ y' ]! x6 o3 o+ [
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
- Y8 ?4 I- w# \0 x$ X3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。9 ?" @$ ]3 D  @2 z% Y
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。
8 B* h3 u; H. |7 g) A! B3 W. g

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2026-9-30 19:31

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表