中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 293|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

& o- [- i8 s& }: D4 E4 T) w: }, E, Y  S& S2 Y
3 R4 ~8 \! n0 ?) q/ h
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
7 P% s3 h0 K( ^; F当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。: d; H8 g( H2 h% \
8 h4 |2 h- T- e6 X6 o! u

& N; H& D% l, `/ Y5 c建立规则,不用惩罚,用什么?$ Y& {' R; Q) i6 u& P0 t, s
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
0 d# U& f! ~0 i. H3 `  b6 J; {其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
7 a/ Q) P/ u% {6 s! S4 _: J( `3 N$ D+ D- t9 F. u; c
: O: I2 T6 t: m
# A& r* x+ m& J

& W: n, U# u/ B  D# d, a$ [8 g用预设规则代替惩罚4 R0 [: F/ m" |6 e  {2 Q; Z. ~# v

2 h5 N6 A# V$ z5 Q5 `  s" I佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。. \: K+ {2 C# _! C3 x0 \
没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……$ ?7 s% q! z1 |7 r
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”- c) H7 j% S$ w6 B5 v8 N
% `" J4 D! L% W' N* w+ \1 \

5 L  T/ C# A* V  Y$ L  R1 v% B7 C7 @) F6 R1 M0 L3 x, ^8 l* R

7 f' }( _  a9 E& g0 g' s, L用演练规则代替惩罚* i4 d; v3 t0 r' [

$ i: ]+ r7 F7 o6 f; t亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。5 {/ e: X% V5 i3 P! @( W
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
  o; }) ?1 [: e, Y6 Z. S9 [; g家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
! T9 i! y  F: {孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
% D  N0 n1 J6 G
5 Y# P% N* F9 s' F  G9 T' p! o; ]1 `* v8 X4 h0 @% z
4 w0 ?* W, u* f- I
" n% v' @# _: a$ @7 U9 q
用执行规则代替惩罚
5 d& E7 `) r3 _" `4 Q3 L0 ^/ z  H! h
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
0 q, D1 o; J. v0 b( E“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。0 D7 e- r5 v: {
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。* U: I4 _: @5 N) F  D
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
& w% k- z# J0 y; ?" b& l% E; u( t& z, w' I

; y0 G4 [% h/ e0 z7 j  l/ m* f8 c1 y8 u4 i
* f$ X; e. ~0 h$ C! G5 z% ]$ ]4 C8 P
用商定规则代替惩罚, j) M9 y& i7 x( X3 m" p

1 w) _" b# g. l7 a5 n) O童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。) D2 ^' h. W5 o# z" ^( z; `
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
' G: O9 J4 F5 T. m3 t! _1 O! Z当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。) W% K* V7 W8 R' |$ B* z, u" H+ t

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2024-12-27 00:57

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表