中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 330|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

; L$ T/ g& S8 m( V# x
" I* K# Z0 I/ i+ M
: X. F1 V1 r' O: l7 p' d( B俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。: M: j! a* f8 J, q
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
# @# B1 L* N9 Y& T0 @7 @, }* _, C6 w4 d7 d

  ^9 ]& y' d  B. v( G建立规则,不用惩罚,用什么?
9 J; t$ |5 k; u首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
0 N/ R5 U* C; y& B0 k' S+ I- a其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
* g# n6 C  k* |8 P
  F6 @  R+ C: P4 W3 n7 i" q5 W6 b' P& a' D- s7 ?1 R

( _% T0 S, k. s- C" l2 M6 w+ V: T' L+ n/ r. E
用预设规则代替惩罚5 E9 {. B3 [! w. h! d

. b( g) L0 r- I; u佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
$ w8 x. Y' r* f; p9 ]没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……# ^0 e  c- n7 l+ {8 l
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”0 Z' A6 r5 y% u" k

/ n, c3 E5 j% i4 o+ ?3 z: `! P1 a$ G, W& z+ j

+ |2 L0 }+ D7 ], ~( f, x$ P
' P& Z( U, q; N/ q- u0 a% U用演练规则代替惩罚  b9 c' v# o. J; c+ H  W4 [
- T% A" L9 t0 i: @2 L1 u7 \  t8 m
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
. u+ B! J7 k: f7 ^家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
8 r; j# j+ v, i" _$ v家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。& m/ }+ y. Z: R8 `. k/ w
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
$ D$ m" e( f$ S  j! k; z( n) `# F$ Y, l' \

! o0 ?+ ]4 q# f% L7 E% u. P
4 L2 H9 }7 ~2 K% A/ L* @$ ]- E# z+ ?% i4 X( i4 }- I
用执行规则代替惩罚4 f/ A- P0 F! O) g% v+ f( _$ H

7 m* w; f+ d( ]% J牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。5 F$ D" L( q4 t. J/ t* C
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
! i" R7 h+ K0 a! I牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
& K( {, J! Q) b不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
% W; Y, L+ O- F7 J
& g# Z) P. ^- j3 r- r
+ M7 h- g5 H  R. s5 j: ^
1 c5 Z0 F, B4 q
9 S- o% m/ L+ ~; }" B用商定规则代替惩罚
. {# h" o3 d1 i0 m* }/ h" c/ q- A: [# E' f7 r
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
- \- c  |+ y  ]5 S+ q3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
( H" w: a# y! B  Y5 w7 P当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。& C% h8 c1 y( k1 |) B/ s; ^0 y

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2025-6-2 09:55

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表