中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 457|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

9 a! L/ H1 e1 I1 g2 E1 P0 ?4 [
; D9 k$ B  u: {9 d
9 _8 I6 v! U. R俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。1 h: t- F- X4 s! Y0 A
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。% \2 N7 O* ?2 Q* ]  U' ^

1 X) H; h) b& |) ^6 R8 B) v; l9 q' U& Q! l4 M4 H4 u5 p
建立规则,不用惩罚,用什么?
' d( _" b$ U" C/ @6 l4 G首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。1 b5 X" V% T- a' T( M
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
$ j' [- ~7 z8 ^5 }1 i
5 Y5 _3 L2 ~7 y' P* J; z+ n" @  {5 x  o/ A4 V* j  H

. E: ?9 l: y; T  C0 E. ]8 _/ A; D( X  J5 y/ k* t% r. u
用预设规则代替惩罚
, C% W( q% Y7 w9 G8 ?. m6 I: V8 Q
3 c% `  i/ u# \/ x* L- c) y佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
* h' b1 m5 Y* k  V/ e% B! O没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
& A/ }# a' Z% J8 b8 `5 B! C: V) {2 E家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
, M* T9 s4 v( n$ E( s7 ?8 _& M. N) Q1 W: L9 a' ]4 t

- ^0 Q  o4 _! s$ R/ `
* r* ?, E9 A! B* }; ]  D) }
/ y- S6 a# r4 [( w3 l用演练规则代替惩罚
# ?8 p$ d/ g8 h0 {9 j) }/ Y( I( X- |0 F+ L
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。) g/ d6 N% {% C' t4 r
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
& x, w) y/ N: E& d  S: A$ X7 d家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。# _% R/ Q& U* f' q- m
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
+ G6 \' B# q! q* w0 {5 {; j; _" m' ]
* d; O% _. _" q" y; }
( F, V7 a, Q+ p+ u0 b% R$ n" I5 o: ?
, F3 D3 A& y" v+ V9 q3 H7 @1 A* w
用执行规则代替惩罚
/ a: N& @2 Q0 q2 @5 M0 F8 m, @+ N
: I+ A: i! S9 E0 R牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
1 c% k' d; v) H: c9 p“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
% c$ B) m: c- s牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
: U9 H$ J' w5 ~! }# F1 V# w不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
. r. N  v5 [' D( o& k: z7 u  S
" K  S& T% \( I# H2 L; v* L
$ a4 j* D8 O: ?$ I, m9 v: S) {, o! W
7 ?, D0 e' g6 ?
* E* |2 B8 U; h用商定规则代替惩罚
+ {1 U' R! G. J1 Y7 X
4 }) A" z7 K2 z$ v& _4 U童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
1 r; y# d0 d6 k' Y# S4 v& F: [9 A) J3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
$ B5 \# ]; i5 q- u& C- t  o- J# v4 ^当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。
! q* b5 W$ y0 k- L6 P" W- N

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2026-3-19 23:58

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表