中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 274|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

- s: V: X& R0 {: E) U8 L$ o. b! M2 b5 D+ Y+ C

  _; v. X2 V& J1 i+ ?1 Y+ x俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
' x9 D' u2 i0 a4 P( g4 O当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
' y% ?* [, ]1 x; B
% O. Y2 D( r" Q8 M& b( Y( w- \, ?  S9 T- T1 A/ b# ]
建立规则,不用惩罚,用什么?
; [$ C) m' Y) |* c6 B首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
: y+ f4 G4 z* g. g' q7 ^其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。. J6 Z- ]* ]) Q8 Q. R
: f- t9 u( N% Y8 v2 K% ?
  f1 E0 L% v9 N. n
" x6 t" a" Q6 t, J; j( ^% j5 ?
* P  z5 b' |9 Q+ L! a" a
用预设规则代替惩罚
# Q* H& x, y3 f9 p( w! H0 J4 s6 {* s$ |" t; }0 c
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
2 G/ V9 c: f( f7 w* a没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
) M- O# ], y* a2 }, N4 U0 w' Q家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”# s$ u  M; Q* J& O/ L' U0 y1 v' O0 e
% v5 n' {+ E8 f* L& h

+ F" Y6 r" Y7 z1 ]6 h! W$ B+ R1 B0 f: x4 B

0 i6 E3 c6 J- J+ [! G用演练规则代替惩罚0 r' J4 V& Y6 E: D% S! Y

( T( ^0 j- o+ ]& ]5 z亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。* B7 e2 s6 \+ `
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。6 O' n. O9 D- p- G8 O3 m" w3 a
家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
/ h! X% Y+ t. t+ E6 o3 Z3 k/ X孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。: j; N# a3 u0 A

0 C5 G9 d# `2 k+ T3 D. c
8 y0 X6 K" K+ J1 w6 b/ g- w% ]( q; [: [, s/ I

6 O" B1 P$ Z- M. R7 c3 ?用执行规则代替惩罚% I$ U6 }8 x! f, @$ a9 N8 t) J$ u
' z, ?: c4 `3 L, {" V/ I. \) y2 B4 b
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
( u3 B4 P% O6 T# V" l( H; W“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
1 @5 }& J" Y3 ]$ r! b, T* b牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。* U& m5 Q0 P0 x2 y
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
3 \4 i$ e5 A* l" U/ a8 c/ }$ V% ^
/ a% z* b- W# J5 Z6 d. V
& U8 ?) m  W6 G! X( Q, \6 y( p# p4 Z) k( }: K; x8 x; c5 u" W7 n

6 B6 k  b9 m  |4 o# h0 g3 ]% s用商定规则代替惩罚
6 V  f8 x( D1 r. B* O3 s5 ^6 U! `! n+ ~- M9 D2 O
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
3 r$ j  g. e) W0 u" s1 i0 I3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
  V6 f9 K* F! U2 e: u当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。
7 P( s- Q; Y4 j

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2024-9-24 01:27

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表