|
|

1 I6 s A0 T2 \- T" Q4 A: q) r) P P2 K1 h F; |" X3 T
" Y- E! \4 X6 w+ f- J: |俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。- a# V& T2 }( e. O( U7 f: S
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。8 R1 T1 l) R5 U4 f
: g! Z7 V/ g3 r6 x& o/ v
$ X. t1 _' L- ~ o5 s A
建立规则,不用惩罚,用什么?
0 ^; e& P- j2 a' ?& f$ x/ F1 b首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
3 Z% {: c6 p$ W1 v4 N0 F, V其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
2 ]1 L* S5 D+ X! Y
" @$ d0 Y2 h9 A1 c" ]
" ^& I* g$ c; N, s2 A0 k8 d; B2 k) F1 q# K! W3 V( a# a% F2 f9 h
5 ?; [& A8 s% E& i
用预设规则代替惩罚
. x" }; L9 A! H4 ^) m9 T) k6 w% H& o5 l3 t
+ k0 {/ N+ ^* l+ N' f) _# h佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
7 e! t9 d$ ~& i1 O$ @' U没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……* ^' d0 j! u3 X) B2 p1 U% [8 U- \
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”/ J1 J" `- V6 o x9 {, s* P
( ?6 x7 K- I @# @4 l) l
' E+ ~9 K% t0 J* a' q$ J$ Z
5 a) m+ z+ n! L% S& H* @4 w
( b( O3 u) @- O! q }, q
用演练规则代替惩罚
* c# e# s1 g" M; e3 n. e( H' Q& ?4 A* f
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
& W+ T' E/ t- S6 E6 N% b家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
1 |( f' D5 q$ x家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。" j3 f. T8 \! o7 f
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
. v( @: H6 q6 h, |- o: I2 _$ u: x6 k+ F/ K) Y6 {( u
; Q$ u# Y7 G" M% ^# l. l/ [4 T) o- ?, s- ?! |+ t h
: u! f& G) U7 w2 }6 ?. i; Y9 B% J
用执行规则代替惩罚
3 W' ?/ @' H1 y5 _& A( \& S
, c9 V2 c) K2 D: s' F3 A牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。7 Q3 k R7 O7 g2 Y# d1 H8 ]- A
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。3 ?( ]. M; [/ u+ K4 O
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
, a. n0 D7 C" e+ T9 ~, K2 H4 r8 K( R. j不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
/ D) `9 b0 B# a' U& |3 u K
4 L0 h: o- J# z; m7 M- {& b; A/ \7 p9 q! h' t: X7 d5 P7 _$ \
: h# A( I# [' b8 A* k& k
% D; c2 @# d- h( j用商定规则代替惩罚; o/ `& v% k8 ?0 |9 V0 _
# {* S( _" Q3 X, Z
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。, a0 U# x! I9 P% ~3 f2 _; O
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
V5 `! H3 a m+ q) R' \ ~当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。
' A# a* D; x7 I# M0 h4 T& ` |
|