中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 420|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

/ o1 X! f" H6 k' ?- O/ ?7 D5 D  O# K7 A. e# v

: r  q) C! X8 Z. q5 S, V; K; Q) t俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。% V  J: S1 V" O% G
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。( V  k/ e. b* n; H) F" \' t( U
! V5 S& [/ v9 @9 Q

0 Y) k8 ^" A) Y  j% A% p" t/ P& @! u建立规则,不用惩罚,用什么?8 [& E" ~6 ?! D5 I/ w) r
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。5 m: b! C1 {: V6 f. S  @5 K4 L/ d
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。- H, ^  Z( y5 X" `! v
0 f" F9 ]6 t* O4 ]0 f' B' [1 t

% ]* G8 S( S, E' @9 [/ u
% Z1 u; ~( ]" @. y$ ?* u% p& e/ J' T& Y3 z( J6 \
用预设规则代替惩罚' r$ q1 W( n( Z' n$ k& N  C8 |3 F

( r( }. w" {  ^& h0 m佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
% |( m1 I" w2 n没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
# O- m! e  d+ ~家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
( J1 P; }$ g. J" N0 z
; O) b; U5 s. u& t& Y2 T$ p) ]" h* l% Q6 K  x2 d

- Z: K7 j" T! q4 C$ \; Z! h- a* o7 V. b% V; M2 t0 @
用演练规则代替惩罚& r% K& M  s/ }- X

- _! ~! D" L$ K% E亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
6 Z- J# R1 q( j$ d7 D- D# L家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
8 Y) u  E0 {0 R8 \! e: G家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。% Z# w  D4 u% L& @  q! ~) U
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
1 Z0 V& L6 ]& |" \4 ~8 X9 }5 ]+ A* q' e/ H$ j1 _0 f% t
( g; V; L, i' I$ s0 a
1 m( T6 _! l% g) W" n: {* G

, l$ I/ o1 I: \3 T1 v; K用执行规则代替惩罚
/ V8 c$ Z% n3 ]; l
4 b; Y9 R8 ~8 `/ t4 ?牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
8 q" c8 s* N: c# P“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。3 I2 m' Y! j2 V- a
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。. Q' c( {4 i+ v1 X; g+ g, E
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
; o# e' Z9 l  `
8 [6 o6 A8 ?3 Y; F/ r4 ~! P
% @0 B. P- _; x: A1 N* l: z. J9 Y" g
5 [& I% `" S' }! a2 p2 h! V
9 Z% t, X% n" C- y/ u8 j# H0 U% Q用商定规则代替惩罚
; q; L9 p' \8 L$ A' d1 W+ s3 x' h  K% g; Y" c  n
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
" s1 v- W" o* R) [3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。4 v+ Q/ T1 M' I4 B
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。( [7 B" X. p$ N3 J( F$ B

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2025-12-17 01:55

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表