|
|

% H1 V) f4 k; I7 m: w4 y; |
7 X% A* B4 P/ j3 z. q
L2 e" l/ e% y' G" N4 h8 `俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
/ X4 F. u2 N3 g, D$ l# e9 h当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
* K' _8 j9 m; s2 w! \& S. z9 y" g; U7 c
/ I- H+ `( ~, P9 c; G
建立规则,不用惩罚,用什么?
7 d- M. L8 R0 n1 N8 x首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
: r3 W3 w4 y: ^其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。, T9 O, Y& G) x/ E2 y
, w1 g! z# y4 w* z$ ]" z
& E7 L5 r/ @$ V) T
0 ~- ?3 V3 v) H$ l z4 G3 m M7 n) G7 N4 O- u: m. m; @
用预设规则代替惩罚
3 F$ B3 K; v: F, Z; {' ^
! [7 Z3 f, O, ^8 |! K7 q( x佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。; l+ \0 S! }4 ]
没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
! m5 ]: z0 L7 g# @0 g2 `" U6 E G2 Y家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”7 P, I* i' g. c" z
6 W0 v+ |+ ~5 ^2 G: X9 b* p' \
, d- c+ `( {3 l" w) N1 |
m8 v1 c% u$ @ W* U5 h( _+ ~* x8 v- I' Q# c/ b0 Y+ U# q: L1 W4 r
用演练规则代替惩罚$ l5 D* n8 b) L+ @# n7 K4 N- @
$ c, F; B- L6 p. `) l* C
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
: A- p! ^/ P1 `! D# M7 k家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。& J) i" J8 _$ G5 |
家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。3 D; R& U! P0 b* h
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。, n' y( ]6 l, R: _' `6 E+ X
0 i; I5 a2 ?9 _9 S. l6 z" @
; j# p! r' h" W
' d4 a- v* V4 X1 I: K; s* p0 z7 X+ {9 A" n: l3 ?
用执行规则代替惩罚
c0 G2 ]4 k7 H& x1 D3 d& p
8 ]/ U$ `4 h1 v& \, w牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
/ I& { s, H1 q' T- ]9 J“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
: A# ^2 \9 u/ |7 S$ h9 y7 ^牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。/ v! z; @1 ?5 M4 B `
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。' G- h k' F8 {$ H+ ^
/ E* d7 H0 d5 w5 {7 X1 y2 m/ x$ f/ t/ w5 i
3 @/ c. z4 K; w4 C" H. z1 ?) X. u' V6 q, C5 O3 Z
1 G5 J( k& b: V
用商定规则代替惩罚2 g! K' G, F0 C q6 g0 s# r% }
: b4 B9 V8 N& r$ }3 X2 }5 ?童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。" d2 E5 b, z# _1 z+ l9 n y
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。/ Y2 w; s7 K3 k4 [+ C
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。( W5 s3 }& r3 M" e2 n$ P
 |
|