|
1 b- ?3 {5 w% z3 u }+ U
9 p/ u3 W' C7 O! A9 B( I' G4 ? {3 o/ b; ]4 g
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
1 ?& [9 {" s* A' F' h当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。, Y, |: Y7 p q# N; r
& T& r' ~4 D# r+ Z8 b7 c
& H2 f" u! n, M, M: F建立规则,不用惩罚,用什么?
, `3 M, P& m1 `+ M, G7 n5 A" }首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。. A/ B5 q0 z& A8 I4 P8 l
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
* C8 Y) {9 x6 ~
; p1 M* C5 g5 `" y5 D3 Q* i' G
0 t* L: r' X' s' g x _9 Q" _$ C& C7 K
- L5 M }/ s! [* i用预设规则代替惩罚; m5 e6 G: r8 K1 g! ]% S* H% u
/ J, }/ n7 a2 V3 Q- Q$ [$ W佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。* }9 X3 B6 a9 \" U$ X" k: K4 ?3 a
没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
6 `9 ~$ g+ c( P4 B# V! O8 p; P家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”$ @( b9 d, W1 x
/ o# K# }- y8 w7 D1 J4 R" _, S" y8 Y
R6 p0 C- n. P; [2 n
8 ]4 H2 Z5 M# M* A( ^5 r! c) V! q; u ?% |2 t, Y
用演练规则代替惩罚
3 A2 Z, E5 M4 a5 ?! }( Y" ?6 s+ Z
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
: F+ w" [2 k5 \' z- }家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
; K; F2 l( {% {0 J家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
. g' F# A P v% b9 V孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
5 {; {, {. n, m- `7 O. r2 B: ?& A4 L$ r3 e1 K5 Q0 @$ h3 U
' n$ l/ _& L5 o5 j+ u1 _0 U8 Q; f1 T1 ?9 ^" }
" x' a: _3 V) Q7 y9 N
用执行规则代替惩罚
! _! l5 g6 m% S* _# {
5 E+ w |# o. P' n. A! h a! C牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。' x) t" Z, C4 T5 G+ p
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。& p; v1 M$ x3 I# S) \9 A8 ~
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。/ U9 Y% c* Y' z( d! [
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
4 o( Z6 g/ E0 P' y6 S# r: b( v R( W, ^
) Z1 q7 e4 i" H) r) z: ]
" A/ j. u, P/ X: K+ d9 t( J
. O% D) O: U, P1 f用商定规则代替惩罚( B; F, w1 k5 C' f+ \
- V# C3 B- B9 \' w$ }1 K" @: ^* O
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。, b/ W, |* Q+ t: f
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。: I# p' U5 q' ~; ?
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。; _- [4 ? x: S- B! ~
 |
|