|
|
- G9 A* r6 ?; U' ]6 X
3 j9 k _, o/ y/ F! T
7 L- _1 [; W9 e俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。4 M% K, Z. G) E* P
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。% p& x3 n2 }2 k) [0 Y' W9 U' a
2 P/ y$ k7 p/ j
5 t( n( V) O: \6 i! R& w+ ^- C6 R建立规则,不用惩罚,用什么?' S) T: g6 P- p% o4 Z$ ?
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
# r S7 E. H2 Y; \! {" s其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。1 r0 S4 _7 @' e- P& j" O
4 ^* u- i+ p+ q6 ?0 Q# ^
/ w# Y, d4 o7 R8 h( X" d0 x: D# h, `
- Q% U/ D7 f+ q [6 {) ^# N9 p" A" q% i% t4 @
用预设规则代替惩罚
" A4 ]& E6 q: K) _. f! j- M9 ?
" d$ Y$ t/ I5 F' t! @) j& Q" P佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。& b" W: R& M' a% c& t
没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
4 C! h+ y5 u# {' P& S9 A家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
+ _- g. E% T0 x3 h3 e6 @3 }3 @ @
, U4 E# D9 D( J2 S, z( j
) D8 f4 j1 `1 t
+ S. Q% e! N, O [4 V% j9 |
, q& ~. A7 V! j( e% ^用演练规则代替惩罚( g1 ^# [: P5 z8 U
8 l! h" C% J* O- D H5 T亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。- u! s6 t% `8 Z2 S; C+ l
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
6 c1 @2 e$ x& _/ {. H. h9 @家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
8 {$ i0 L0 H! Q1 a# J" E: q孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
$ d1 I& o; Y! I; H# v! h& T; f( [2 k( x) J9 Y- \) O
: y8 z: _& ]9 ]1 d9 Q S1 e
+ z+ N8 w- r0 E! Z, Z5 z/ L' m6 u+ D% s/ X' x! W% K7 E' }8 y* w
用执行规则代替惩罚: g! | e4 C: _5 J9 j" Y# \0 {
) v4 p6 F# ~1 X牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。0 E+ O F) t a6 l
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。3 z6 O% H& p! J- y9 O0 M
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。( G) @- |# ?* F3 L
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。' ?$ l/ m( m/ Y8 u9 E, W" ^
9 ?5 J1 h* o% B% c- l- T; K" x5 Y8 G+ E$ I6 ~6 f# x4 [5 a
6 ?6 U5 o, g8 A6 C4 r1 l* \+ q
7 J- o/ x2 b$ X ~' Q用商定规则代替惩罚9 z# T! T$ ]6 {5 d4 n
- M- B- P* _8 l" v
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
5 ^+ F" l- z$ B; \3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
0 m6 _% ^& Y2 d( H$ L+ h& @当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。" T" V5 `% b8 k: p
 |
|