中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 514|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
8 }3 m1 G. j1 Y; z; V0 ^# L! F( e
+ y6 e( p: a! H! h6 I
# l5 m0 Y$ h3 j: o" ?1 b" F
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
6 N3 Y, f* Y% q- q% T  m, A当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。% ?. g1 p6 F0 K$ b. y
2 U7 `, o$ {& A* U" K

1 c; a, ^+ Y* r- ]+ `建立规则,不用惩罚,用什么?
: b9 Y% h  M, [* @9 E( }1 E) {; L# ?首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。$ B- U. C* t7 t6 e
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。, X( Q" |" J% B3 T! a9 `

! P3 |2 `7 Z% q3 m4 }) Y6 H# ]" S: S; n  L4 u: K+ [9 G: V- u

- `  ~5 I# ~& V
0 [0 x5 h6 t4 h# }- f: R, h& P用预设规则代替惩罚) Z2 W, L, m& k& P. j! N( i5 `7 a

/ B# c6 ^* g( M0 K: [佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
' H+ Z& H' Q# j没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……& K# H" p3 c* V2 A2 m! r; D
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
' A) r, k+ O, L. a8 R
' Z/ z& R- v% H  ^0 M
+ y$ ?  G8 r6 J+ y/ j: ^) |- m: e4 d

' Z6 s8 a' L$ t用演练规则代替惩罚
+ n3 r, d8 Z+ E
+ ^* L) T! T! b! _" B亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。6 g1 A/ b% f5 y7 _9 e3 S& k; g( P
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。( G" k- x2 e9 V, S8 X
家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。: X  i' i; w4 Y3 J* Z, v9 ~
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
5 G6 r6 f7 \# p2 _, ~9 E
# D$ F  i. [( c+ [! E$ V* A7 G$ P
8 A$ m/ \4 x+ J  v5 \/ D& P- u/ n* w# O; E, ^
5 ~5 T  i% M6 }: n# C4 ^/ i
用执行规则代替惩罚5 v' D) e3 \7 y% m
1 a: S# F2 m4 `4 Y2 _8 P
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。/ ^+ U, h/ K  s( b7 C- L* L6 R
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
+ r: B. F; B! W' o6 B1 a牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
6 s5 e0 W# b0 S不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。, C' Q% F: u3 b4 [! Q
4 r0 `" |( g% P6 A2 s4 g7 R4 P' {
1 I* [; m4 b3 j# ]" N
8 ^* K0 h: p9 l/ S/ Q$ _
; K/ H) m4 C" A
用商定规则代替惩罚3 P/ ^. X) g& \& t$ X. V0 p8 b
, P8 g" w7 ^3 Q7 K4 I$ c0 {" p
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。4 s  d. s! k0 c  {6 g) K. ^; R
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
+ V" f  l7 `9 u2 H5 d当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。% n; S0 Q- X7 D$ T; p: }, E0 @' ^

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2026-7-4 12:38

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表