中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 534|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

' W3 z  a: x+ i) {  z( P2 h- F6 u8 X# g3 \8 @. d$ x
# k8 c; S; l$ f8 t' l3 c" O) \
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。% P8 m5 `, X! F3 t3 e3 r& g8 d. K
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。+ K! a  Z' a2 X

* P% F* O  g0 s) g1 m" {% Y& V. s
建立规则,不用惩罚,用什么?/ {" F, T# ]1 t& ^$ a
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
( t, X, R6 F; k9 H; q5 n其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
+ \% {1 p7 u$ r. V6 X7 x+ o; b9 I0 d5 E- r. J6 q

" {) ~: o# F% ?2 A8 G, w- e# B  h; k5 g7 ?

' e# N  h. S( I. d6 G% M用预设规则代替惩罚
# r' b7 @* `+ ~  A0 ^1 x. Y, }. f3 C
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。2 w$ b" P0 C  o% m& E% @  o/ i1 J/ T
没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……- R) F% M/ T1 `/ [, i- F7 W
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
& N9 T, j" P8 e/ i" U6 I8 y) B! @) k6 A

5 U9 U2 I: I* I; s6 }. l9 v2 l& T' N. W$ _' d
# Y4 e7 g# O; t- R' q
用演练规则代替惩罚
+ n& K2 Z$ A: B6 A4 o; h) a) w8 X* J) x
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
- \+ \& Z8 |* L: ~3 X8 f- t家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
3 l, ^# J; {. \家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
2 [# y& @; w; v! e6 Q, {孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
. Q  a# m0 t9 T7 N. K' x) L& i3 M, ]% B+ [# y* m7 Z

  h3 K# n9 y; v+ Q6 a, g, l
4 E$ [  b; o0 D, G; d4 a3 s
9 A; k& C5 Y! d. ?6 w& Y用执行规则代替惩罚
% I" c+ j; I* x& [, |9 n0 Z) I* y" W9 D$ o- [0 c6 }
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。4 G7 A  \: I* a3 t  W
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
7 {6 q# {0 A" H! ?, a牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。/ Z* A7 f& m# ?
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。$ D3 _, j" ?! c& n
1 n% q0 G& I5 R9 i5 W4 l3 x

! O' V6 W2 S2 ]* Z/ Q" m" h
/ e4 t4 l  g0 b. h+ U
7 H- W5 P; R: P) |用商定规则代替惩罚. ]5 h' @# [) t7 ~2 d

2 K% X. d) V1 N: k6 N童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。2 L7 C5 L" B: ?/ |/ X! {: B
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
- v' X0 h6 Z: a7 M& A当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。0 F$ ]0 ~& |( ^) a5 }5 S, V

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2026-7-29 07:01

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表