中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 288|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
- i3 P% `6 `4 A6 q! o# [' z

# K3 [& d5 ~. ~' s' s
0 M& o% y: a1 N! `俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
+ {+ p* p2 V7 g2 h7 b当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
+ Q# j8 i5 n# l9 M* j: M/ P, F
4 n! X8 ~$ k; `! r: R8 a& f; ?' z
建立规则,不用惩罚,用什么?
! P% a! W) E4 M' y6 ~: e首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
( ]( e4 o2 ~) L; O7 \& W# H" I4 |其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
: u3 S7 N% C% K3 W, W; ~# M1 m0 A' C. `- v* R
; K3 b7 B3 g. k" Z- z5 N) h

' \% O2 m4 {7 x9 t1 [6 s8 ^0 ?* z
# S3 W$ b& I9 D3 N. N  d用预设规则代替惩罚- ^+ K, m+ i% O- J- K( f

4 A0 i% ]" q/ i# C佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。+ {. N# `# m+ t
没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
! c' C4 O* l  Q; u0 [; n% T家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”7 }3 O0 ]0 _; l: ^2 o
7 |2 A+ j1 n" n, h5 l9 f/ H

& ~& y' O% ^, p" X& v% o9 z8 R- L2 a) ]+ ]

' c* e! R5 d' O  M" n用演练规则代替惩罚4 s- D6 S1 K( f5 R3 f, V; S
, N5 v& J+ A# Y( T; F+ b% H
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
4 \) h. B. S# ~. b家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。. S4 U3 u! n) @, j, r9 |0 }) l3 [
家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。+ w0 p3 I% W; e  L7 X& X  K
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。$ T. Y9 v" x% \

: ^5 ~5 n3 u) E  d( d% l
6 c$ ?0 ~$ w2 r) E
. m3 f6 H. k; j  o! y3 k2 O4 n) f: L, y) J
用执行规则代替惩罚8 M8 M  O, A2 M8 f/ s, I
' V! P8 q6 C' h( g) }
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
. I# r8 L. \" j“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。3 H4 c) ^: l7 B
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
. ^' L4 @) V5 ?8 m) ^+ h不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
- O1 w$ Z, ^8 {7 U+ x
: b, j- \6 h2 E7 T! v
7 S7 \4 L# ~  V  @& [' U  `9 ^: H' y  i
' q: g. v0 X' b5 I" U) F0 m
用商定规则代替惩罚
3 \0 k" T  Y0 Y- L* D( [
9 I9 \1 t4 w' u- l: r童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
. L3 w" t: g- i* P/ r; H3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
1 f, {) ?$ x5 L" r9 b2 U; r当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。+ ]8 I) i- n0 U. I

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2024-12-26 11:49

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表