|
|
) t" Y4 F3 L o$ a% h5 N
9 {% Y0 Q! a! ?, u5 Q, _! o
; E5 x6 W$ v, D; c2 ^5 @1 I, w
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。& ?: E4 _. q. q* ~" [
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
5 w$ n8 o4 a8 `2 ~' x% R9 u5 A$ T9 {9 y& e2 q0 b, W& t& S; M# n3 x
" ^# C' q6 R6 N. n9 v+ ^+ d建立规则,不用惩罚,用什么?8 I. t, m1 N( n$ F6 L
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。# V4 X( e9 ?. V6 R0 c
其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
! K' W& Z; }4 K& l: i
! X; T3 z& t! {
W6 M: v: M7 r# c& Z, S' s7 ^2 Z% ` J, C9 m" @
! c9 @( o/ i5 R' M0 b
用预设规则代替惩罚1 {- G* W I7 ~' G5 ? @
) {# G% G9 e$ \" L- c* Y佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
4 ?+ E/ R6 m. N/ ]9 G+ I$ Q没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
8 p7 n$ O# x: D& A家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
- s, b( Q, X9 \5 y( Q$ Y/ U5 D8 a5 C( d9 Y4 X& f
& B8 n. k& ?1 A2 b/ `
& B! w, J- b" H- `5 T I+ K
" k- d$ j1 z. t7 l' i4 `
用演练规则代替惩罚
+ Q, A: f( l0 D# G/ _
% [# C r6 J2 d) S亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。1 y! r2 {0 Q& p) O) A
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。) m4 v7 T5 V3 @+ k) `, A
家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。# |5 P$ `8 K& Y
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
7 q' d# v* D o( b& p7 r1 _
$ |5 K) z7 X- Q1 M; x7 N
: {: K" O+ K5 ]& f t, k J
: P) S' x' v$ {( x2 V& E2 G' I; W4 T3 V8 ~( F( w
用执行规则代替惩罚
4 U4 N4 n8 q( U1 ?; W
& x a! Y) A- {' x6 B" X$ _牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。
3 o+ ?* O+ M; c“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。" z& b0 w) b5 j. d7 v8 a5 c
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
/ u4 y; E2 h# W不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。6 d, B. Z" u* R: I f0 X9 c9 L
, k' V; P, B9 _ g( ?
\+ P+ O" y$ N: s& W* L7 x G/ v4 o
, h8 [* }; K7 J! y7 J Z+ v" N1 B5 ^& b' K
用商定规则代替惩罚& ?0 \" N+ b' F! R
5 Z; @0 p t2 Y' O9 c童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。5 D z' a# [+ H+ k! V
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。# ^, `# C$ B1 I6 w. `( f
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。& g( l% R( p; J. I6 _6 `: R
 |
|