中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 441|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

$ ~! m; J7 P8 e! Z. ^4 w1 `, E+ Y2 h& A9 d9 P; y

' @. V! L+ q0 K9 {, M8 R% f! C俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
8 `9 W9 \; m: w- j1 H当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。9 G  g/ z1 b0 y  G' Z9 k8 o4 E/ y) V5 p
% f4 h) p; m( W2 k3 c
& N. _/ ~$ e) D" {. f
建立规则,不用惩罚,用什么?
% R# O( O" M3 ^% h, e, v  h: O+ _首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
9 q2 d! x" T! g' X, z4 q% J其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
! i5 W* g0 d  Z$ B, C" h- ]3 K; J- }) f6 B

: t, {3 `4 u( w0 E  L
' u* N& P% I; m: p
& H6 e( r/ t) q& x$ r4 r用预设规则代替惩罚. ^9 a, I' v1 i  X8 d) _
/ g& j, ^+ ?. E/ Y
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
2 u$ b) T: z( u没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……3 j0 D7 f; G" _4 c9 X
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
7 `5 [# _2 X7 x6 r6 T7 W4 u* X2 L$ I3 a' v3 B5 V# C
$ N7 }* R* X3 U5 ^$ c4 S
0 k) \8 t: q6 ^$ \0 {
+ b# o2 g" S( l2 }, N5 F/ L% K
用演练规则代替惩罚
& o6 Z4 H0 _: v8 b- J* r" ~7 d6 R, ]4 S0 B8 v; P6 C5 }& g
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。/ a1 j6 P! J" v: v! d% m
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
1 D" D% U! M6 F9 q0 u5 D. t家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。! H8 ]$ X# I3 W9 S9 \
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。7 u* x4 T. k" T& P9 [
$ g" A. p: p, ^) V2 A8 D. \

, ?+ o9 t* j5 ^, {' q+ I  |* ^7 r/ B- X: c" }/ r* P/ p

# }; a4 A. }: I& o: N( h用执行规则代替惩罚
/ _* Q) ]; W& v! f
6 n0 ]# Z+ a3 ?( V# O7 k6 B牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。! N0 |4 c) E4 ]% W& C
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。! Y. u6 z' ?5 x. P) f1 H
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
' K* m, z' Q2 Y  c1 a) d5 X5 w/ M不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
- F% b8 ]' T$ B0 g" z. S  `2 w" \' ]2 ]; Z# m, k6 i( X

" m, p1 L# T9 y2 T, G3 F$ b! C& J( n

; r% ~7 h% L+ o& u7 P# @. ^% P用商定规则代替惩罚
2 B4 e4 C0 D% @0 u$ d, Y1 n# [- ^& `3 m3 @) G" a2 o* v4 f
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。# w  J' }* [& a4 s( I
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
: q) d& `9 A( r1 v+ f4 E当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。" [7 Q1 C- Z6 x3 W& A' }

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2026-2-22 22:31

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表