|
|
" Z9 c* c# \* x0 \0 B1 Y( F6 M
) ?4 m( c# c% u6 b$ O, j
( w7 d d- P* Z2 k俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
4 r9 g; }$ c$ \9 u: I当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
0 I! P' t. F* j- d+ s# f8 H. b5 Z& c, _( r
3 g( H( f8 ]8 A2 g8 U建立规则,不用惩罚,用什么?/ U( H, {9 d# r' F, \
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
. A7 f8 o, {* V" E& {其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。# s- g5 L) M( \, k8 `9 H
% n- |$ S" b) K' j5 E) b6 `
3 P, j4 A8 R; f, R% e
/ ]3 f/ X8 N: R# j; E1 n; U3 g! |) Z/ |
用预设规则代替惩罚# s n7 v5 Z) R5 k
$ ^. A6 |# Y1 M. a. H# q佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。
- W6 s& O/ ^) P+ ~! L" l, \# r没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……+ Y' S1 ^3 {8 P6 Y* ?" ~( d
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”
; Y1 w1 c- T0 o; n& F. Q1 M
! n% L( ]$ l# u& C
1 }3 ?9 w: \- |8 {; w" z) r* X& H5 S( g
* y; a/ _- D0 S
6 u) b( [/ \0 V. |' s* v( b! ]用演练规则代替惩罚: \. \7 R' P0 x4 ?
& ^0 \( y5 y: i' e亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
$ p# S, g u; Y* n家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
2 Q3 r6 |$ S N" }" ~家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
+ ]) W- f* l2 t+ G7 Z孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。7 g" a" f- u( V
1 ]9 u1 d) `. B$ @/ ?" M& g) \0 r
2 D2 D% o; i% k' B5 k2 O' [$ N- @7 B1 |; F& l5 y6 l/ V! a$ l+ \
3 h6 `7 y/ h) ]# q& W! J7 s- G+ {用执行规则代替惩罚) p; T. f1 V/ D( w2 e1 u; X* q
; q7 Z) c! S" ]1 q# r" u5 ^
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。& F a7 I1 a! g# V Y' R, }
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。! H: e' U+ a* C1 e
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。, c8 [2 S* i2 a7 Y
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
$ `1 c/ f$ h+ p' u" v; {- K$ O* r/ ^. l, ^
3 w! [) ~- V: }* ?; b# r
6 F$ ~, C, h, N# N: W( w
) ]4 r5 s8 F7 j( A+ N4 q( P# m用商定规则代替惩罚
8 t0 c9 P* ?# m1 S1 R& L6 z# J7 U6 u& q0 r" P
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。; Q; B: ?$ _$ O. A) Y" @
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。9 e0 \" h+ M* h. Y' m3 C0 P6 y
当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。
$ a+ P2 x: @1 N/ G! c) |7 I6 J7 R |
|