中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 368|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

0 b5 w4 U* Y5 y: c5 a
; h4 j  k6 C5 ^. f* B. i
7 Z6 M! g) n. Z% p  B7 ~俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
0 G' b  E& L- \+ e; T; g/ A5 S当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。
7 \5 h  G$ H  C5 m! T
. v$ ?7 z( _( w1 j) B5 n9 ~3 ~& f5 B0 L  S
建立规则,不用惩罚,用什么?
3 Q4 ]4 {, `! O  q: V) [首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
2 Y1 |: d6 H2 X8 S9 W) |/ J其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
. o1 F8 s0 A# t2 _* v
' Y* `# ~9 w3 {+ y. v* {4 g
2 y  O  R" v, K' c6 g: Y5 z! y/ t6 m$ Q

: [, }( x* j' w; s2 R1 k) D4 q5 \用预设规则代替惩罚
9 |. W6 I2 z, R+ f' s0 G) |2 L
/ c: |2 w' s0 f0 d6 y. O1 g- V: I佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。- c' T; e$ j3 |7 e4 |
没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……: O) w2 ~3 o$ p. e/ l. f" j& `( `8 q
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”" }6 [9 F! g0 l* k, C; N5 X- I& q) I
( @/ s" o' I9 n5 K

- A3 b+ v! s5 c' Z) K8 c  v  [, b9 k  P# b2 l1 B: S

" ^, k3 R1 t7 G' A用演练规则代替惩罚" C; c; w0 P! _  \6 |% N

( S" c6 o0 K: |2 O亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。4 I9 w" G7 W9 m8 g% ]
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
8 S7 u9 w5 ]* W2 F2 V5 ^1 X家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。
6 H* @3 w: |$ n* m/ a) ^孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
& _5 o7 E* _. h& @+ R, Y0 ^
# B. d& p, M, ^$ h6 w: q0 D1 H  ]- B5 M+ f' h, p6 M- Z

9 Q4 C1 y' |: g7 d1 ?: `9 C
/ ]& q' Q+ J4 o, p用执行规则代替惩罚
" U  H' n" ]! G$ ~, s0 P- Y2 a+ K
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。3 o2 g. ~2 l8 v! E6 v
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
. {) x' \6 O: F$ i1 f0 T! d牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。1 Q5 ]4 }8 P. s: O% X8 U+ q
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
- b8 A8 l( j$ i
- }% l# d  b. Q, }! ]
4 S1 I# v. l, Q) L( U' E
4 {' L. c; |, _' ~  p& A# s9 y. }1 S  c$ Q; J+ x5 j
用商定规则代替惩罚9 ]& P# d  ^: K' y' x' K; q  X" I
* A  W% f7 V' d8 F# i& C
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
  E( D9 i  M, T4 r# M1 J3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
4 T% t7 m0 }- }/ I8 P) l2 o当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。
9 s' |2 r) H- r' C5 E1 g( l

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2025-10-8 18:54

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表