|
|

/ K9 M, N7 v9 N+ o
* a* Y! D4 B7 K% Z- X3 {9 o1 u2 q: q% K, b$ ] B) q
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。5 h v6 y a! }0 j& E# P! n% K
当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。( O% j* w% e; f7 l. ?: X
' c B* g) i- v' u$ b# ~$ e3 \5 ?& s m
建立规则,不用惩罚,用什么?
. T/ D6 p* W2 x- ?首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
% [* f' _ E) F8 Q- N# E1 @: s其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。
' o; i+ P2 N3 H2 R* \( E6 v
8 C# H4 J( x& a: U5 P4 P% N8 v* o2 p# r: |) Z+ |
' E, T `" K) R& C6 }. h$ ?
6 [" V7 e# P7 V# S' L; C* H, f用预设规则代替惩罚6 B# k3 I( A0 W
. g7 A9 [9 @8 W1 R" P) t G佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。* K- x$ z2 w% ~
没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……
, V P5 \6 V ^4 f6 ?+ t家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”2 P% V8 _' `. f1 z# ?1 E) L
% o5 Q/ P5 k$ g* i
. Y* ~) @$ `0 a* v
7 A" s% U$ z& ]( \. U2 R
]7 s0 M9 O' F" x# w用演练规则代替惩罚- V; o }$ Q9 `4 {3 Z) L7 W6 ]
) D% P: A0 m2 L2 m2 w i/ A亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。
0 T G6 @- x& u1 g7 q5 f" d" c( W家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。
# H) t1 `2 y4 a3 u8 w0 z5 a家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。( y) |% n4 v) n' w: d4 t! ]
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。/ l: q2 s+ F1 Q8 H4 L4 I8 Z1 s# s
; h% P. k ], G6 U! d$ A( L, j) Y! X3 i9 i; P# Z7 z0 @
! @6 N- d [, T" a- G
& _6 x4 c) i' O. ]1 w9 z
用执行规则代替惩罚3 [% g" u$ |! v5 m: H0 ?
# j% F2 P* T% N/ k牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。1 C& x+ x# S9 w6 t {2 G# ?
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。
3 z- h/ U1 H8 D# Z! K牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。) B/ z5 O q0 D# ?6 d3 @9 M
不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。" ]& m8 S+ G# @* G
) }7 h+ b- E L! q) F6 b9 L) k1 _, |" a3 w0 c
3 C$ b0 _9 I1 a9 O9 ?& i+ z4 I8 Y# x9 X4 F K1 {& W$ f7 ]
用商定规则代替惩罚) @+ Q/ n) A |
( H' \8 {4 \% q8 t$ P* R8 W
童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。7 p: k2 n* V) S4 @( W
3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
2 D: J3 K" I3 g! Q$ ~4 h8 P% R当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。
: [1 C" U0 N. ~+ x6 R |
|