中国育儿网

 找回密码
 注册
查看: 453|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[宝宝食谱] 【竹兜早教套装】建立规则,不用惩罚,用什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-13 17:06:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  @0 g' x" r/ }4 e! k

8 ?$ y( U2 E2 G# ^- J* ]' ~2 s; P9 o
俗话说:“玉不琢,不成器”、“无规矩不成方圆”,父母的养育职责之一就是为孩子建立规则,包括生活习惯、交往习惯、文明礼仪、安全意识等等。
2 c6 d' Z8 X' L4 k- P当代父母多为80后,经历过受训、挨打、被隔离、罚站、罚抄写……偶尔回想起来,虽然对长辈心存感激,心中却遗留隐痛。当这样的父母看到子女的行为达不到规则要求是,会感到“恨铁不成钢”,情急之下使用惩罚,用过后又内疚、后悔,倍感矛盾挣扎。7 K9 Q8 z5 J+ d  ^( v3 q

* R0 q1 F! Y5 P+ A
$ \4 P# y! J7 {" F+ a6 w( C2 Y; j建立规则,不用惩罚,用什么?& D6 y+ e0 L# g9 [
首先,在制定规则时,父母要充分考虑孩子的年龄特点和实际水平,否则孩子做不到,家长也挫败。 比如,1-2岁的宝宝虽然会用勺子,但还熟练,着急时仍会用手抓,这时过于强调用餐礼仪会导致餐桌不宁、冲突不断。
9 E2 R# Q$ K+ F0 z, J3 i其次,因为家长总是在冲突升级、濒临失控时使用惩罚,所以,一切可以预防、遏制冲突,促进孩子理解和接受规则的方法,都可以用来代替惩罚。/ r% j+ Y2 ?) A* c/ h; @+ [6 y

5 u. }0 ^5 `& k% ]0 G8 r0 \& a. ~) E1 I; r  ^6 r6 ?/ z

4 ^0 W# v7 `% B  I7 V6 t7 m( R( p, p$ h0 M% s6 l
用预设规则代替惩罚
2 I( H: m8 D8 K, u6 Z7 D8 t& m7 c( a$ b8 G9 O, ~& j- q
佳佳妈妈:我最怕带3岁的佳佳参加宴请,他总是上蹿下跳没一刻安宁。当着外人又不好发作,感觉特没面子。回到家骂过他、也打过,可是一点效果也没有。6 n& k$ c% y# M0 D
没有游戏材料,让孩子安静呆着,既违背儿童天性也不现实。另外,和家里不一样,在公共场所,孩子不宜大声叫嚷、不能随便拿不属于自己的东西……; w/ G8 n9 r/ S
家长提前告知行程、提出具体要求、准备游戏材料,能有效减少摩擦、获得孩子的配合。妈妈可以告诉佳佳:“明天我会带你一起见妈妈的朋友、吃好吃的东西。到时妈妈会和朋友聊天,没有太多时间陪你。你看我们带些什么玩具或书呢?……那里是公共场合,我们要做文明的人,妈妈希望佳佳能……”5 r, {' K- g* L5 y) i. r+ c

2 R  E9 d3 O2 c8 w* G% H4 y/ I  r' O$ i/ |+ w# S6 X8 v
( d+ S7 {; e8 A6 ?

) [  h+ V+ V5 u9 J( f5 J用演练规则代替惩罚
5 R4 N/ K( H1 ^8 [# J- h0 l$ Z2 g' j9 d9 p' e- A% I  F1 O6 y
亮亮妈妈:3岁的亮亮爱打人。每次他把小朋友打哭了,我都又羞又气,一边向对方妈妈道歉,一边狠狠打他两下,但是他就是不长记性。) m9 M) \+ i8 w6 ?+ ?9 {% u8 P
家长惩罚孩子的原因很复杂,除了想告诫孩子不能打人,还为了撇清自己:“看!我可不是娇惯孩子的人”,或是“给对方一个交代”。: f2 ^) b+ c* W, U7 v# O9 `0 [; _
家长以暴制暴的做法,要么反而强化打人行为,要么让孩子僵化教条,即使别人伤害自己也不敢自我保护。. ^3 J4 R, q) v7 L9 ?6 G
孩子打人的原因有很多:不会和平解决冲突,不能体会对方的感受,不知道被同伴排斥的后果,不会应对愤怒……给孩子讲“小霸王”交不到朋友的故事,共读《我好生气》学着释放愤怒,假装“抢走”他的玩具引导他换位思考,模拟练习交换、轮流、礼让等技巧。这样,孩子的认知、控制能力提高了,才能真正“不打人”。
8 ?" s1 \' T! ~$ R7 G) l8 c
* t. O5 K1 _4 ~4 H; z0 V' z& {
% @1 X( \- Y# `; b9 X; \
3 Y. t* T. n* z- c. A* C: S+ n. a0 ~2 `* o
用执行规则代替惩罚0 w3 Y' f, G( x* C  W
4 _3 c* s5 v( P  l- V# s; ?
牛牛爸爸:我儿子2岁,脾气急,生起气来就扔手边的东西。我说:“不能扔东西。如果再扔,就要把东西捡起来”。今天他脾气上来,把一袋爆米花扔到地上,看着到处都是的爆米花,我气不打一处来,一顿好打。- W- v6 k( \7 L- v' S2 X! m
“自食其果”能有效促进自我反思。但有些行为不像不吃饭就会饿肚子那样周期短、联系明显。这时,家长就要人为地制造些“后果”。这些后果与惩罚的不同在于:它与行为有联系,力度合理,做起来不感到屈辱,并已提前告知。' O: L! A3 Q. M
牛牛爸爸的提议很好,“扔东西”和“捡东西”是有联系的,并且也提前说了。那么让孩子怎么捡呢?让孩子一粒一粒捡还是给孩子扫把?是推搡孩子、把孩子按在地上捡,还是温和而坚定地陪他捡?显然,陪孩子用扫把清理更合理、更尊重人。相反的,扔东西和挨打没有逻辑联系、没有提前告知,被打具有侮辱性,所以是不合适的。
- q) ^0 W' Q( `5 G6 R" B) F不要担心孩子太小不明白规则,即使是0-2岁的孩子,只要家长的表情、言语、语调、动作一致,他们就能准确理解父母的希望和要求。
( k4 |0 i, ~& J6 X9 \
7 k1 q. B$ s4 `( d- |  X. N2 {3 L. L. U6 j# ?- C, ?8 |

/ C9 T8 h0 w* g. @8 b9 a9 q; k  F
- d0 _6 Q0 @& m. F用商定规则代替惩罚
) d; r* g8 e: _, Z( ~+ r
* q& {9 M' I0 W' Q5 j童童妈妈:孩子4岁了,一玩起手机就没完没了,好言好语听不进去,打了骂了也收效不大。现在人人都有手机,我也不能把全家的手机都没收了吧。
& b& v3 ?. D- |6 x3岁的儿童就能和父母深入沟通了。从这时起,对于涉及双方权益的事,父母最好和孩子商讨解决。这种做法符合社会发展趋势,也为孩子学习交往合作奠定基础。
+ K) C4 I0 ~, P# P# m4 ]! w当代儿童是“网络原住民”,把他们与数字产品隔离是不现实的,家长要引导孩子控制设备,而不是被设备控制。父母可以这样做:(1)坦诚说出双方的感受和需要:“我知道对你来说,玩手机里的游戏很有意思。但我担心你玩太久伤害眼睛,我们来想一个大家都能接受的、用手机的方法”。(2)和孩子共同头脑风暴,把能想到的办法都写下来。注意,不做任何评价。(3)从中找出双方都能接受的一项。(4)商讨细节,约定何时能玩、何时不能玩、一次玩多久、孩子负责做什么、家长负责做什么、何时开始实行。注意,要切实可行。(5)试行调整,当执行不下去时是就从第一步开始,直到找到解决办法为止。0 B5 r- x* {6 D  e+ }" v. W1 G! U

小黑屋|手机版|Archiver|育儿网 ( 粤ICP备15023800号-3 )

GMT+8, 2026-3-19 12:41

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表