|
|
在经历了大半年的母乳喂养之后，终于决定要结束自己的“奶娘”生涯，从怀孕开始接收了无数的“母乳对宝宝是最好的”这样的讯息，也正是因为如此，在作出“结束母乳喂养”这个决定的那一刻，我就开始了“为孩子寻找最适合的奶粉”的漫漫征途。$ w0 E8 P5 [. w, J' A8 ~
市面上奶粉品牌、产品无数，我跟很多妈妈一样挑花了眼，仔细对比发现最大的分类就是——有机和非有机这两种，我想作为中国妈妈，一定会被“有机”两个字所吸引，我也一样如此，一直以来，有机就代表无污染、安全有保障！但孩子的东西马虎不得，究竟有机好不好，好在哪里？身边有经验的妈妈们也都说不出个所以然来，所以我还是做了一番深入研究，在这里也与众多跟曾经的我一样迷茫的妈妈们分享！
* f/ z0 ^- p$ K" o2 E 首先，从我们传统的观点来看，有机的是不是代表着无污染、安全有保障？
/ d- B9 F/ g1 ^* H$ ~
2 E C7 n$ [- } K
新华网的这篇报道标题似乎就已经直接“摧毁”了我一直以来的认知，文中提到一位业内人士提供的讯息，原话是“有机认证称号的获取可以运作，因此无法保证产品的安全性。事实上，不使用农药、化肥并不能说明生产的奶粉就更安全，只要符合生产要求，生产出的产品同样安全。”
( o) ]% R4 d# e! x& ]7 Q
$ _" | T+ J% @& x! B$ S3 b: G
另外据我多方考证，发现有机并不是真的不使用农药化肥，而是不使用“化学合成的农药”，而正式因为这样的农药对虫害“杀伤力”较小，所以有机生产过程中会适用更大剂量的非化学合成农药 ，而正是因为使用了这些虫害控制力较差农药，植物本身会分泌一些对人体有害的毒素来抵御虫害，而这些毒素，往往并不在的国家规定的检测项目中！
- k) ]5 _ @6 f3 o) x7 |3 { 关于这一点，我绝不止从新华网这一篇报道中得到验证
: D- |! J- _/ V- Y3 W
?- N# y$ U' c 长沙晚报同样提到了这一点，乳业高级分析师宋亮表示：普通奶粉也都做到了不使用化肥、农药、激素等化学物质，市场上正在销售的这些正规渠道的大牌奶粉在安全性上并不会比有机奶粉差！
0 d0 W3 e' e1 }4 R5 p( { 那如果安全性有机奶没有什么优势，究竟是哪一方面值得妈妈们追捧呢？！是营养吗？显然，长沙晚报的那篇报道标题也同时回答了我这一个问题…
, l, z7 n* e5 _1 H9 B 所有的书籍包括产前课程都告诉过我，母乳对宝宝最好，是因为母乳中含有最丰富、种类最全面的宝宝所需的营养，那么以此，我能得出的结论就是，为宝宝选择的奶粉当然也必须是营养丰富且全面的，如果含量数值是接近母乳中的含量的，那当然求之不得…8 c: ?1 G8 u9 Z- Z6 x: U
那么有机奶粉就是是不是符合这一标准呢？我任意对比了两款市面上较为大牌的有机与非有机奶粉的配方表，答案就摆在眼前却让我吃惊不已——蛋白质、脂肪、亚油酸等主要营养成分相差无几，个别微量元素普通奶粉还高一些。而且，根据国外一些有机认证机构标准，像叶黄素、a-胡萝卜素等都不能添加。也就是说，就“是不是更有营养”这一点来看，有机奶彻底败下阵来！当然，专家也表示：从营养性来看，有机奶粉与普通奶粉都能达到营养健康标准。, V; T- z) k; E) H8 h
到这个时候其实我已经有了关于“要不要选有机”的答案了，只是还是有些想不通，如果既没有比较安全，又不是更有营养，那有机奶粉这种动辄比普通奶粉贵一半价钱的理由究竟是什么呢？1 ]1 Y, u/ O. W6 H1 x i
常逛的一个论坛的一位本身在某奶粉品牌中工作的“大神级”妈妈用简单一句话告诉了我答案：因为生产成本更高、营销开销更大，以及生产规模小所以需要更高的利润率。7 I5 q/ s' K+ a+ s; I0 ~1 c
在经过各种自学以及向身边妈妈们的讨教之后，我为宝宝选择了一款以助消化好吸收闻名的普通配方奶粉，以我一直信奉的“营养含量种类更接近母乳的奶粉才是好奶粉”这一标准来看，它绝对称的上是“最好”的奶粉（避免广告嫌疑，品牌就不说啦），总之，营养好、吸收好、自己宝宝又爱喝没有不良反应的，才是最值得宝宝拥有的奶粉！/ ~6 y& E2 V6 D8 N* ~0 N( p
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2016-5-7 16:16:53
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主